Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках

Вернуться   Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках > Рынки: анализ и обсуждение. Новости, аналитика и торговые сигналы > Статьи на финансово-экономическую тематику

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.12.2010, 15:04   #1
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию Федеральная резервная система США (ФРС)(Federal Reserve Act)

Федеральная резервная система США (ФРС)


Роль центрального банка США выполняет Федеральная резервная система (Fed), функционирующая на основании Акта о Федеральной резервной системе от 23 декабря 1913 года.

Функции:


С самого начала деятельности Федеральной резервной системы ее первоочередные задачи совпали с направлениями национальной экономической и финансовой политики.

Эти цели:
- рост экономики;
- высокий уровень занятости;
- стабильность покупательной способности доллара;
- приемлемый баланс в сделках с иностранными государствами
были закреплены Конгрессом в законе о занятости от 1946 года, а затем вы Законе о полной занятости и сбалансированном росте от 1978 года.

Более подробно о целях ФРС.

Как и другие центральные банки, Федеральная резервная система США оказывает влияние на валютный рынок тремя традиционными способами:
Методы :

1. Изменением учетной ставки:

В США используются две ставки:
Federal funds rate

Процентная ставка по федеральным фондам - это процентная ставка, по которой одни банки одалживают федеральные фонды (резервные требования) другим банкам системы.

Discount rate

Дисконтная ставка - это процентная ставка, под которую Федеральная резервная система США выдает кредиты для поддержания ликвидности банков. Дисконтная ставка является менее значимой, нежели процентная ставка по федеральным фондам и обычно отличается от ставки по федеральным фондам.

2. Инструментами финансового рынка (операции на открытом рынке);

В наиболее значимых масштабах прямые операции с ценными бумагами осуществляются в США Федеральным комитетом по операциям на открытом рынке, специально созданным в рамках ФРС.

При покупке ценных бумаг на открытом рынке федеральными резервными банками платеж осуществляется в виде чека, выписанного на резервные банки. Продавцами покупаемых федеральными резервными банками ценных бумаг могут являться банки (входящие или не входящие в систему ФРС), промышленные или финансовые компании, а также физические лица. Если продавцом ценных бумаг выступает банк - член ФРС, то чеки, полученные им в качестве оплаты за проданные ценные бумаги, направляются в федеральный резервный банк соответствующего округа, который увеличивает размеры своих резервов. Во всех других случаях продавцы ценных бумаг, получая чек, выписанный на ФРС, помещают его в банк, открывая тем самым депозит. Банк, в свою очередь, депонирует его на свой счет в федеральном резервном банке, увеличивая свои резервы на сумму проведенной операции.

Покупка ФРС ценных бумаг на открытом рынке обусловливает увеличение резервов банков членов этой системы, что дает им возможность расширять кредитные операции по обслуживанию различных предприятий в разных отраслях экономики. Таким образом, покупая ценные бумаги на открытом рынке, ФРС стимулирует развитие экономики. Если покупателями ценных бумаг являются коммерческие банки, то они уменьшают свои депозиты в федеральных банках на соответствующую сумму.

В случае покупки ценных бумаг физическими лицами или нефинансовыми компаниями наблюдается сокращение депозитов соответствующего банка - члена ФРС в резервном банке данного округа, поскольку чеки при операциях на открытом рынке выписываются на резервные банки. Одновременно уменьшаются денежные средства на счетах покупателей ценных бумаг в обслуживающих их банках - членах ФРС. Таким образом, продажа ФРС ценных бумаг на открытом рынке способствует сокращению резервов банков и, соответственно, уменьшает их кредитные возможности. Отсюда следует, что продажа ФРС ценных бумаг на открытом рынке является инструментом, используемым для оказания сдерживающего воздействия на экономику.

Банки ФРС США осуществляют операции на открытом рынке преимущественно с краткосрочными государственными ценными бумагами, то есть казначейскими векселями.

3. Изменением резервных требований;

ФРС может определять норму минимального резервного покрытия кредитов: чем норма выше, тем меньше кредитов могут предоставлять коммерческие банки, и это ограничивает денежную массу в стране, поскольку уменьшает кредитные ресурсы и снижает кредитный мультипликатор.
Изменение норм минимального резервного покрытия является более жестким инструментом, резко меняющим конъюнктуру денежного рынка, поэтому его стараются использовать как можно реже.

4. Посредством валютных операций.

Что касается валютных операций, наиболее действенными являются соглашения об обратном выкупе (repurchase agreements), предусматривающие обратную продажу системой тех же самых купленных ранее у клиентов валют по той же цене в обусловленное время в будущем (обычно в течение 15 дней) и с определенной процентной ставкой. Объем сделки по такому соглашению соответствует объему временного вливания резервов в банковскую систему.
Такие действия имеют целью увеличит цену доллара США.
Соглашение об обратном выкупе может накладывать обязательства либо на клиента, либо на систему.
Согласованные договоры о купле-продаже (matched sale-purchase agreements) противоположны соглашениям об обратном выкупе. Выполняя согласованный договор о купле-продаже, федеральная система продает валюту с целью ее немедленной доставки дилеру или зарубежному центральному банку, соглашаясь выкупить эту валюту обратно по той же цене в обусловленное время в будущем (обычно в течение 7 дней). Такой договор направлен на временный сброс резервов.
Объем сделки по такому соглашению соответствует объему временного сброса резервов. Влияние на рынок направлено при этом на то, чтобы сделать доллар более сильным.

Основные центральные банки работают на валютном рынке большим числом способов нежели просто интервенция на открытом рынке. К числу их операций относятся размещение денег в других центральных банках или международных агентствах. Кроме того, Федеральная резервная система, начиная с 1962 г., заключила ряд соглашений с другими центральными банками о валютном обмене. Например, для оказания помощи союзникам по войне против оккупации Ираком Кувейта в 1990-1991 гг., Бундесбанк и Японский банк размещали деньги в Федеральной системе. Через другие центральные банки производятся также американские взносы во Всемирный банк и Организацию Объединенных Наций.
Интервенции на валютном рынке со стороны казначейства и Федеральной резервной системы США направлены на обеспечение упорядоченности на рынке или регулирование обменных курсов. Они не направлены на то, чтобы влиять на состояние финансовых резервов.

Известны два вида валютных интервенций: неприкрытая (naked intervention) и стерильная (sterilized). Неприкрытая, или не стерильная интервенция связана исключительно с валютной торговлей. Все, что происходит при этом, - это покупка или продажа Федеральной системой долларов за иностранную валюту. Помимо влияния на валютный рынок, при этом имеет место изменение финансовой ситуации из-за притока или оттока денег. Заметное изменение финансовых потоков вызывает необходимость корректировать размер выплат по дивидендам, менять цены и вносить другие поправки на всех уровнях экономики. Поэтому влияние неприкрытой валютной интервенции является долговременным.

Стерильная интервенция нейтральна, с точки зрения ее влияния на денежные поступления. Поскольку не многие центральные банки испытывают желание, чтобы их интервенции на валютных рынках влияли на все стороны экономики, стерильная интервенция является предпочтительной. То же относится и к Федеральной резервной системе. Стерильная интервенция включает в себя дополнительную меру в рамках первоначальной валютной сделки. Эта мера заключается в продаже государственных ценных бумаг, компенсирующей прирост резервов из-за интервенции. Это легче понять, если представить себе, что центральный банк намерен финансировать валютную сделку за счет продажи определенного количества государственных ценных бумаг. Поскольку стерильная интервенция влияет лишь на уровень спроса и предложения отдельной валюты, ее эффект является кратковременным или среднесрочным.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 12.12.2010 в 20:45.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 15:07   #2
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Структура

Выработка монетарной политики и ее воплощение осуществляется Советом управляющих (Board of Governers) Федеральной резервной системы и Комитетом по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee, FOMC).

Совет управляющих ФРС устанавливается дисконтную ставку (Discount rate), и ставку по федеральным фондам (Federal funds rate), а также требования к банковским резервам.
Совет управляющих ФРС

Центром организации Федеральной резервной системы является Совет управляющих в Вашингтоне. Основной функцией Совета является формирование кредитно-денежной политики. Кроме того, Совет регулирует и контролирует деятельность банковских учреждений и операций Федеральных резервных
банков. У Совета есть функции в области национального платежного механизма и федерального регулирования потребительского кредита Совет состоит из 7 человек назначаемых президентом и утверждаемых Сенатом Полный срок работы члена Совета - 14 лет. И семь сроков организованы так, что срок одного члена заканчивается в каждый четный год (1 Февраля). Нельзя быть повторно назначенным после полного срока работы.

Председатель и вице-председатель Совета назначаются президентом США на 4 года из числа членов и утверждаются Сенатом. Они могут быть назначены повторно, если срок их работы в качестве членов Совета не истек.

Члены Совета составляют большинство в Комитете по операциям на открытом рынке, который руководит операциями ФРС и общим курсом финансовой и кредитно-денежной политики. В Комитете Совет рассматривает и утверждает деятельность Федеральных резервных банков по дисконтированию и издаёт постановления по управлению "дисконтным окном" в этих банках Совет может также использовать резервные требования как инструмент кредитно-денежной политики посредством осуществления своего права изменения некоторых резервных норм депозитных учреждений в предписываемых законом пределах.

Совет выполняет широкую контролирующую функцию над операциями 12 Федеральных резервных банков Эта функция включает контроль за их деятельностью по обслуживанию депозитных учреждений а также проверку и контроль некоторых банковских учреждений Каждый банк обязан представить Совету свой бюджет для утверждения Некоторые статьи расходов(например на строительство или реконструкцию зданий банка выплату заработной платы президентом и первым вице-президентом) подлежат специальному утверждению со стороны Совета Назначение президента и первого вице-президента каждого федерального резервного банка утверждает Совет.

Совет выполняет контролирующую и регулирующую функцию по отношению к банкам - членам ФРС к банковским холдинговым компаниям банковским объединениям международным банковским образованиям в США по отношению к зарубежной деятельности банков членов ФРС и к деятельности филиалов иностранных банков в США Совет устанавливает границы использования кредитов для покупки и продажи ценных бумаг.
Совет выполняет основные Федеральные законы регулирующие деятельность по кредитованию потребителя(Закон о частном кредитовании Закон оравных кредитных возможностях Закон об открытой информации по жилищным ипотекам.

Совет предоставляет Конгрессу ежегодный доклад о его операциях и дважды в год - доклады о состоянии экономики и действиях Системы по росту денежной массы и кредитов Ежемесячный Бюллетень ФРС публикует статистические данные и другую информацию о деятельности системы. Материалы,относящиеся к регулирующим функциям Совета, представлены в другом печатном органе - -Регулирующая деятельность ФРС. Совет оплачивает затраты на выполнение своих обязанностей не из фондов, выделяемых Конгрессом, а из сумм обложений на Федеральные резервные банки. Каждый год общественная аудиторская фирма ревизует финансовые отчеты Совета. Данные отчета также подлежат ревизии со стороны Главного бухгалтерского - контрольного управления.
Комитет по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee - FOMC)


Комитет по операциям несет ответственность за сделки, проводимые ФРС. Сделки с ценными бумагами правительства и федеральных ведомств, увеличивают или сокращают резервные фонды депозитных учереждений. Комитет также дает разрешение на операции и руководит ими на зарубежных рынках иностранных валют.
В комитет входят 7 членов Совета управляющих и президенты 5 резервных банков, один из которых является президентом Федерального резервного банка Нью-Йорка. Президенты других банков работают в комитете в течение одного года на условиях ротации.
Несмотря на то что Комитет является оргаеном формально независимым от Совета управляющих по традиции он избирает своим председателем председателя Совета управляющих, а вице-председателем президента ФРБ Нью-Йорка.

Результат заседания становится известен в 22:15 МСК в день заседания (либо во второй день, если заседание про1ходит в течение двух дней). Протокол прошедшего заседания Комитета (Minutes of meeting) публикуется через три недели после данного заседания и представляет не меньший интерес для аналитиков, чем само решение по ставкам, поскольку в нем обычно присутствуют комментарии:
- по дальнейшим перспективам изменения ставки;
- по текущему состоянию экономики США.
Важным источником информации о монетарной политике проводимой ФРС или предстоящих ее изменениях становится известно рынкам из выступлений членов Комитета по операциям на открытом рынке и председателя ФРС США. Помимо этого два раза в год глава ФРС США выступает на слушаниях в комитетах Конгресса и Сената.
В 2006 году такие выступления председателя ФРС Бена Бернарке состоятся в июле и феврале.

Обычно в этих выступлениях дается оценка состояния экономики США, прогнозов ее развития на ближайшие месяцы, а также указываются опасности для экономики и меры по их предотвращению с использованием инструментов, которыми оперирует ФРС. Кроме того, рынкам дается сигнал о том, какой политики будет придерживаться ФРС США в достижении своих целей. Это позволяет участникам рынка заранее приспосабливаться к изменениям, которые могут произойти на рынке долговых обязательств или валютных рынках.
Федеральные резервные банки - ФРБ (Federal Reserv Banks - FRB)

Другие функции ФРС осуществляются через сеть двенадцати Федеральных резервных банков. В 25 городах были организованны филиалы резервных банков.
Каждый резервный банк имеет свой собственный Совет, состоящий из 9 директоров со стороны, не являющихся служащими данного банка. По закону 3 директора класса А, представляющих банки-члены ФРС, и 3 директора класса Б, представляющих общественность, избираются в каждом районе банками-членами ФРС. Совет управляющих назначает трех директоров класса С, которые тоже представляют общественность.
Директора каждого резервного банка осуществляют контроль над операциями своего банка(при окончательном контроле Совета управляющих)
ФРБ получают прибыль в основном из процентов соответствующих доле вкладов Системы в ценные бумаги и, в меньшей степени, из доходов от процентов на имеющуюся у Системы валюту, а также от процентов по ссудам депозитным учреждениям и о валютном контроле.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 15:09   #3
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда.

Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин.

Семейные узы

Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII–XVIII веках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В качестве примера подойдет история развития крупнейшего в XIX веке американского банка США Kuhn, Loeb & Co. В 1867 году его основали Авраам Кун и Соломон Лоеб. Под руководством управляющего Якоба Шиффа банк успешно инвестировал в более чем перспективные американские компании, в числе которых были Western Union и Westinghouse. С 1907−го по 1912 год Kuhn, Loeb & Co. являлся подписчиком акций (обладал своего рода опционами) на общую сумму $530 млн. В 20−е годы прошлого века банком управляли другие известные личности — Отто Кан, Феликс Варбург, а также Бенджамин Буттенвайзер. (Кстати, есть сведения, что именно они финансировали большевистскую революцию в России. Соответствующие отчеты британской разведки приведены в книге Генри Уикхэма Стида «Через 30 лет, 1892–1922».) В 1977 году Kuhn, Loeb & Co. слился с Lehman Brothers, образовав Lehman Brothers, Inc. А через семь лет последовало слияние с American Express, который был основан семьями Фарго и Баттерфилд.

В свою очередь, беглый взгляд на генеалогические хитросплетения этих семей опровергает даже намек на их соперничество друг с другом. Так, дочь Соломона Лоеба вышла замуж за Якоба Шиффа, а Феликс Варбург женился на внучке Соломона Лоеба Нине. Бенджамин Буттенвайзер был женат на внучке основателя Lehman Brothers Авраама Лемана.

Вне этой семейки оказались Рокфеллеры и Морганы. В отличие от Куна, Лоеба и прочих, приехавших в США из Европы, Рокфеллеры и Морганы являются коренными американцами. Джон Дэвид Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Джон Пьерпонт Морган — в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.

Ротшильды в тумане

О содержимом кармана Дэвида Рокфеллера, предок которого еще сто лет назад стал первым долларовым миллиардером, можно только гадать. В 1913 году личное состояние того самого предка, Джона Рокфеллера, оценивалось по меньшей мере в $1 млрд (по другим данным, $6 млрд). Учитывая инфляцию американской валюты и процентные ставки, состояние $1 млрд сто лет назад эквивалентно нынешним $60 млрд.

Что касается финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично. Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма вероятно, что совокупное состояние Ротшильдов сегодня измеряется триллионами долларов.

На сегодняшний день выявить подлинных владельцев крупной компании или банка — все равно что найти след гадюки на камне. «Большинство людей не верят, что владеют активами, если не располагают документами о собственности. Рокфеллеры знают, что это большая ошибка. Гораздо удобнее иметь активы в собственности траста или фонда, которые вы контролируете… Результат заключается в том, что общественность не имеет ни малейшей возможности оценить состояние Рокфеллеров, не говоря уже о влиятельности и власти этой семьи», — пишет Гэри Аллен в книге The Rockefeller File. Тем не менее некие предположения из фактов и документированной истории сделать можно. К примеру, Рокфеллеры, Морганы, Куны и Лоебы контролируют финансовый конгломерат Citigroup, а также JPMorgan Chase и ExxonMobil Corporation.

Что касается Ротшильдов, то они занимают особенную позицию: имеют долю в активах всех семей и единолично владеют крупнейшими банками, общественными фондами, инвестиционными компаниями, виноградниками, землями, рудниками. Если тайна, окутывающая семью Рокфеллеров, подобна серой дымке, то информационно непроницаемый ореол вокруг Ротшильдов — глухому туману. «Категорически и самым решительным образом запрещаю проведение судебной или общественной описи моего наследства, любое судебное вмешательство и любое обнародование размеров моего состояния» — такой пункт содержался в завещании французского миллионера Ансельма де Ротшильда, который умер в конце XIX века. Среди Ротшильдов присутствуют не только банкиры, но и известные ученые, оперные певцы, садоводы, искусствоведы.

Кому платит ФРС

Тем не менее богатства зажиточных кланов Америки и Европы не ограничиваются высокодоходными активами по всему миру. Есть кое-что более фундаментальное, а именно Федеральная резервная система США. Как гласит предание, организация была задумана в начале прошлого века группой тех самых банкиров — Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в «охотничьем домике» Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США.

Лоббированием закона о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) в парламенте занимался сенатор-республиканец Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера. К сожалению, с первого раза в 1912 году ему не удалось протолкнуть заветный документ под названием «План Олдрича». Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее демократов имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций банковского круга в 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного.

Так родилась «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частной — акционерной. Структура этой корпорации состоит из 12 федеральных резервных банков и многочисленных частных банков. Последние являются акционерами ФРС и получают фиксированные 6% годовых в виде дивидендов на свои членские взносы, независимо от дохода Федерального резерва. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Более того, их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена — это займы в резервных банках ФРС..............
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 15:10   #4
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

продолжение:

Кому платит ФРС

Тем не менее богатства зажиточных кланов Америки и Европы не ограничиваются высокодоходными активами по всему миру. Есть кое-что более фундаментальное, а именно Федеральная резервная система США. Как гласит предание, организация была задумана в начале прошлого века группой тех самых банкиров — Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в «охотничьем домике» Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США.

Лоббированием закона о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) в парламенте занимался сенатор-республиканец Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера. К сожалению, с первого раза в 1912 году ему не удалось протолкнуть заветный документ под названием «План Олдрича». Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее демократов имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций банковского круга в 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного.

Так родилась «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частной — акционерной. Структура этой корпорации состоит из 12 федеральных резервных банков и многочисленных частных банков. Последние являются акционерами ФРС и получают фиксированные 6% годовых в виде дивидендов на свои членские взносы, независимо от дохода Федерального резерва. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Более того, их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена — это займы в резервных банках ФРС.

О том, каким структурам в действительности принадлежит Федрезерв США, не известно никому. Лишь тесные дружеские и семейные связи всех глав ФРС с Ротшильдами и Рокфеллерами, а также история создания Федрезерва указывает на них как на истинных владельцев. Однако в 70−х годах прошлого века в прессу просочилась некая информация через журналиста-исследователя Роба Керби, который обнародовал список организаций — владельцев ФРС. Впрочем, все эти банки уже давно скрылись путем слияния или поглощения с другими.
Все, кроме одного — Bank of England (Bank of London).
  • Rothschild Bank of London
  • Warburg Bank of Hamburg
  • Rothschild Bank of Berlin
  • Lazard Brothers of Paris
  • Kuhn Loeb Bank of New York
  • Israel Moses Seif Banks of Italy
  • Goldman Sachs of New York
  • Warburg Bank of Amsterdam
  • Chase Manhattan Bank of New York
Чипировать всех землян

Итак, с одной стороны, богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.

Кроме того, при необходимости правительство США всегда может занять у ФРС, например, $5 трлн на маленькую победоносную войну на Ближнем Востоке, если интересы сторон совпадают. Начиная с прихода к власти Буша эта мера использовалась настолько часто, что сегодня госдолг составляет рекордные $1,5 трлн. Одновременно стоит сказать, что долги частных лиц и корпораций США составляют более $10 трлн и общая сумма долга приближается к объему ВВП США $13 трлн.

Россия накануне дефолта 1998 года находилась в более мягких условиях. Поэтому одной из самых больших проблем текущего кризиса считается угроза дефолта США либо гиперинфляция доллара, если ФРС начнет печатать бумагу с портретами президентов ускоренными темпами.

«…Все, в общем, понимают, что причины, которые осенью 2008 года привели к кризису, никуда не делись и что второй удар финансово-экономической стихии неизбежен. При этом свои свободные средства государства и корпорации заметно исчерпали… Остается только один сценарий — государственный дефолт. Проектное и управляемое обрушение доллара», — пишет в одной из публикаций руководитель аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин.

Каким образом произойдет разрядка, остается только гадать. Мир за последние 20 лет существенно преобразился. Еще в середине 1980−х годов американцам удалось заставить Японию укрепить иену к доллару, что было выгодно США, но привело к депрессии в Стране восходящего солнца. Сегодня существует растущий не по дням, а по часам Китай со своими представлениями о добре и зле, а если смотреть шире — страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) — изобретение семьи Голдманов и Саксов.

Китай уже сам готов претендовать на то, что юань станет резервной валютой в Азии, Россия стремится взять под свою опеку финансовые системы стран СНГ. При этом в прессе регулярно циркулируют слухи о новой американской валюте — амеро (США, Канада, Мексика). Готовы ли могущественные семьи поделиться властью над печатным станком с соседями? Скорее всего, общечеловеческие принципы для прогнозов здесь неприменимы.

Некоторые планы самых влиятельных людей мира стали известны с помощью журналиста и режиссера Аарона Руссо, который известен разоблачающими сюжетами и фильмами о ФРС. Одна из его самых скандальных лент «Америка — от свободы к фашизму». В 2007 году в интервью журналисту Алексу Джонсону он сделал ряд признаний. Ник Рокфеллер, будучи приятелем режиссера, пытался его «завербовать». Он даже предложил Руссо вступить в одиозную элитную организацию — Совет по международным отношениям, однако тот отказался. Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир». Рокфеллер даже пообещал, что если Руссо присоединится к ним, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит ему избежать слишком навязчивого надзора. В заключение остается добавить следующее: интервью состоялось в конце января 2007−го, а летом того же года Аарон Руссо скончался от рака.

Рокфеллеры: мука и свинина

Джон Дэвид Рокфеллер родился в 1839 году в штате Нью-Йорк. Его отец Билл был пьяницей и шарлатаном. Джон не пошел по стопам родителя, а в 16 лет после трехмесячных бухгалтерских курсов уехал в Кливленд. Там полгода искал работу, пока не устроился помощником бухгалтера в небольшой компании Hewitt & Tuttle. В 18 лет Джон стал соучредителем брокерской фирмы Clark & Rockefeller и неплохо заработал на Гражданской войне США 1861–1865 годов. Морис Кларк и Джон Рокфеллер снабжали армии мукой, свининой и солью. После войны Рокфеллер нащупал золотую жилу — топливо, которое было жизненно необходимо в условиях бурной индустриализации. В 1865 году он продал свою долю в Clark & Rockefeller за $72,5 тыс. и занялся исключительно инвестициями в нефть. В результате в 1870-м на свет появилась «бабушка» ExxonMobil — Standard Oil.

Ротшильды: антиквариат
Основатель клана Ротшильдов — Амшель Мозес Бауэр, уроженец города Франкфурта, обзавелся начальным капиталом буквально на помойке еще в середине XVIII века. Как гласит легенда, после смерти своего отца, мелкого торговца, Амшель занялся поиском старинных вещей на свалках. Затем будущий финансист придавал им товарный вид и сбывал аристократам-коллекционерам. В 1773 году он основал антикварную лавку и сменил фамилию Бауэр (в переводе на русский — «крестьянин») на Ротшильд (так называлась лавка его отца). Гениальный Амшель подарил всю свою коллекцию антиквариата принцу Фридриху Вильгельму Гессен-Генау, попросив взамен всего лишь статус официального поставщика королевского двора. Затем Амшель занялся банковским делом, помогая принцу совершать спекулятивные операции.
Имя сына Ротшильда Натана связывают с самым известным примером инсайдерской торговли. В 1818 году сын предприимчивого Амшеля послал своего агента на место сражения при Ватерлоо и первым узнал о победе Веллингтона и поражении Наполеона. На Лондонской бирже он разыграл целый спектакль, сделав вид, что принялся продавать. Все в панике последовали его примеру, в это время агенты Натана скупали обесценившиеся акции британского казначейства.

Леманы: хлопок
У истоков недавно обанкротившегося инвестиционного банка Lehman Brothers был хлопок. В США середине XIX века это растение имело особенную ценность, и иммигранты из Баварии — Генрих, Эммануэль и Майер Леманы — не промахнулись, когда в 1845 году открыли продуктовый магазин H. Lehman в «хлопковом» штате Алабама. Братья любезно позволяли покупателям расплачиваться за продукты хлопком, который потом продавали с хорошей наценкой.

Через два года свет увидела компания H. Lehman and Bro, впоследствии наименование поменялось на Lehman Brothers. В 1870-м именно Lehman Brothers стала одним из основных основателей Хлопковой биржи в Нью-Йорке. Впоследствии Леманы совершали сделки на рынках нефти и кофе, вкладывались в облигации железнодорожных компаний.

Морганы: оружие
Джон Пьерпонт Морган-старший основал знаменитый банковский дом Морганов. Он начинал простым бухгалтером в нью-йоркской компании Duncan, Sherman and Company. Разбогател он, как и Рокфеллер, на Гражданской войне — правда, он продавал северянам не продукты, а оружие. В 1867 году Джон Пьерпонт стал соучредителем Drexel, Morgan and Company. Как раз тогда, после окончания войны, США накрыл экономический бум. Морганы вкладывались в промышленные предприятия и железнодорожное строительство. В 1893 году компания была преобразована в банковский дом JPMorgan.

Источник: «D`» №22 (85)/23 ноября 2009
Автор: Алина Любимская, автор «D`»
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 12.12.2010 в 20:43.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 18:33   #5
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Рон Пол: Мы должны ограничить власть Федрезерва

16.12.2010 17:51

"Я написал книгу, которая называется "Покончить с Федом". Теперь меня спрашивают, собираюсь ли я это сделать в качестве председателя подкомитета по монетарной политике, на что я отвечаю, что Федрезерв покончит с собой раньше, чем я успею это сделать. Моя главная мысль – мы должны по крайней мере ограничить власть Федрезерва, разрешив конкурировать с ним. Сегодня Федрезерв – это картель, обладающий монопольной властью за счет права печатать деньги. Конституция не дает им такого права, по конституции только золото и серебро являются законным платежным средством. Я хочу легализовать конкуренцию в этой области и разрешить обычным американцам использовать золото и серебро как деньги – сегодня за это можно попасть в тюрьму. Мне не нравится та власть, которую сконцентрировал Федрезерв, и его секретность. И я собираюсь изменить эту ситуацию", - заявил в прямом эфире CNBC конгрессмен от республиканской партии, будущий председатель подкомитета по внутренней монетарной политике Рон Пол.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 16:12   #6
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Алан Гринспен «Эпоха потрясений: проблемы и перспективы мировой финансовой системы»
Экономический «детектив» финансового консерватора


Книга Алана Гринспена. возглавлявшего Федеральную резервную систему США более 18 лет, не похожа на те мемуары, которые обычно пишут сошедшие со сцены политики и государственные деятели. Это скорее глобальный экономический анализ, в основе которого лежат личный опыт и мировоззрение последовательного защитника рыночной системы. Именно поэтому книга состоит из двух частей. Первая посвящена формированию личности автора и становлению его взглядов, а вторая - концептуальной основе понимания новой глобальной экономики, в которой мы живем сегодня. В книге рассматриваются важнейшие элементы развивающейся глобальной среды: принципы управления, восходящие к эпохе Просвещения; энергетическая инфраструктура; глобальные финансовые дисбалансы и коренные изменения мировой демографической ситуации, создающие угрозу дальнейшему развитию; обеспокоенность по поводу справедливости распределения результатов. В заключение автор пытается представить, каким будет характер мировой экономики в 2030 году.

Книга американца Алана Гринспена «Эпоха потрясений: проблемы и перспективы мировой финансовой системы» должна стать, по словам вице-премьера и министра финансов Правительства России Алексея Кудрина, «обязательным инструментом экономического образования».

Принципиальным противникам рыночной экономики читать её не стоит, тем более, что их представители уже успели объявить Гринспена чуть ли не основным виновником нынешнего мирового экономического кризиса. Хотя нет, лучше всё-таки ознакомиться с данным трудом, может быть, для того, чтобы попытаться найти дополнительные аргументы «против». Но ведь до чего точно сказал классик когда-то: «Ох и трудная эта работа, из болота тащить бегемота…»

«Эпоха потрясений», прежде всего – мемуарная книга, рассказывающая об уникальном жизненном и профессиональном опыте выдающегося человека, возглавлявшего в течение 18 с половиной лет при четырех президентах (уникальный случай!) Федеральную резервную систему (ФРС) Соединенных Штатов Америки. Во-вторых, этот труд профессионала-экономиста, убежденного финансового консерватора, последовательного защитника рыночной системы поучителен для всех, интересующихся финансами, экономикой и процессами глобализации. Потому совсем не случайно за короткое время в московском издательстве «Альпина Бизнес Букс» вышло уже второе, дополненное издание «Эпохи потрясений». Симптоматично и то, что книга вручалась участникам VI Красноярского экономического форума в феврале 2009 года, откуда происхождением и мой экземпляр.

Кто-то скажет, Гринспену, дескать, хорошо рассуждать, имея за плечами мировую валюту, безудержный выпуск которой оплачивается, наряду с американцами, всем остальным миром. Да и мировой кризис, ставящий под вопрос часть выводов и прогнозов автора, разразился уже после выхода его увесистого труда, а, значит, книга устарела, только появившись на свет. Ничуть не бывало. В эпилоге Гринспен, анализирует кризисные экономические реалии уже первой половины 2008 года, начавшиеся с ипотечных «страданий» и делает вывод о том, что разразившийся кризис «из разряда редких, случающихся не чаще раза в 50 или 100 лет событий». Кто только не повторял этих слов вслед за ним…

Вообще-то Алан Гринспен – типичный self mind men, сделавший сам себя человек. Родился в семье еврейских эмигрантов в Нью-Йорке в 1926 году, родители мальчика развелись, рос в неполной семье, взросление пришлось на Великую депрессию. Когда его уже в наше время спрашивают, почему при ходьбе смотрит себе под ноги, отвечает: «Деньги ищу…», – намекая на детские походы с двоюродным братом Уэсли на пляж в поисках потерянных монет.

Образование получал с перерывом – уходил в бизнес. Свою первую совместную с партнером консалтинговую компанию основал в 1954 году. В 1987 году был назначен Председателем Совета управляющих ФРС. Ушел в отставку в 2006 году.

Очень рано и на всю жизнь полюбил чтение всевозможных балансов, отчетов, экономической и финансовой статистики. Но с удовольствием и взахлеб читал и физиков, и астрологов, и химиков, и философов – интеллект, которому необходим панорамный взгляд на явления и события, должен находить пищу во всех областях человеческой деятельности. Гринспену можно по-хорошему позавидовать, ибо с первых шагов на профессиональном поприще ему приходилось «решать интересные аналитические задачи для солидных клиентов, которым это действительно нужно и которые способны за это хорошо заплатить».

Мемуары начинаются с событий 11 сентября 2001 года, которые застали автора во время полета из Швейцарии в США. После атаки террористов на башни-близнецы пришлось с полпути возвращаться обратно – воздушное пространство Штатов закрыли, а на следующий день лететь на топливозаправщике в гордом одиночестве – полеты над страной, подвергшейся террористической атаке с воздуха, были запрещены для всех остальных ещё в течение недели.

Впрочем, самых разнообразных стрессовых ситуаций у автора было предостаточно, чего стоит биржевой крах 19 октября 1987 года, когда рынок рухнул на 22,5%. «Это было крупнейшее в истории внутридневное падение, затмившее даже «черную пятницу» 1929 года, с которой началась Великая депрессия». Именно потому Алан Гринспен и вошел в историю укротителем экономического кризиса. Да и все другие проблемы экономики на протяжении почти четверти века прошли через его руки, точнее, голову.

Книга является увлекательным учебником монетаризма, которым некоторые плохо бритые российские телекомментаторы не устают нас стращать вот уже на протяжении без малого десятка лет. Во всяком случае, если есть стремление понять, как бороться с инфляцией, необходимо читать «Эпоху потрясений» – всё разложено по полочкам обстоятельно и убедительно. Впрочем, автор уверен, что с инфляцией справиться не так уж и сложно, но обильность и разнообразие показателей, на основе которых принимаются конкретные решения по регулированию финансовой системы Америки впечатляют. При этом, самое неожиданное то, что, опять-таки по Гринспену, интуиция превыше всего. Получается, что экономическое и финансовое управление – это ещё и искусство, ко всему прочему.

Целая глава в книге посвящена нашей стране, с эмоциональным названием: «Острые локти России». Впрочем, на протяжении всего пятисотстраничного тома автор постоянно возвращается к российским проблемам. Он очень точно увидел причины нашего финансового дефолта 1998 года, который, между прочим, вычеркнул кое-кого из списков субъектов рынка США – глобальные проблемы касаются многих на земном шарике.

Мы хорошо помним, что с нами было в 90-е, как пришлось воскрешать из мертвых рынок в Советском Союзе. А хорошо ли помним?.. Слушаю словоизвержения наших представителей неисчезающего племени лентяев-словоблудов и диву даюсь – самые болеющие за всеобщую «справедливость», это они, не прикладывающие ни рук, ни ума для того, чтобы заработать честно и достаточно, хотя бы для нормальной жизни собственной семьи. Гринспен увидел нас, русских, наши экономические проблемы и разруху с другого берега и оценил очень точно. Он, к примеру, совсем не переносит олигархическое племя, поднявшееся на хаосе и упадке, но хорошо понимает, что «для людей, воспитанных на марксисткой идее о том, что частная собственность это нечто украденное у общества, переход к рыночной экономике шел вразрез с представлениями о справедливости».

Ещё один его вывод: «Распад Советского Союза поставил точку в грандиозном эксперименте. Практически завершились многолетние споры о достоинствах экономических систем на основе свободного рынка, с одной стороны, и централизованного планирования, с другой… Приговор системе централизованного планирования вынесен, и этот приговор определенно не оправдательный». Приводится и соответствующее сопоставление двух великих держав: ежемесячный прирост экономики Соединенных Штатов Америки в последние годы СССР составлял примерно $ 400 миллиардов, тогда как вся советская экономика «весила» столько же. Вам нужны ещё какие-то сравнения?..

С тех пор много чего произошло, рыночные успехи России за последние годы, вплоть до кризиса, стали реальностью. И всё-таки, согласно Гринспену, до тех пор, пока в России закон о собственности не перестанут выборочно использовать власть держащие, столько времени в нашей стране будет существовать недорынок, ибо стержнем, на котором держится свободная рыночная экономика, является право собственности. Да и ещё кое-что важное предстоит усвоить и сделать, касающееся утверждения демократии, если мы хотим жить хорошо, во-первых, а во-вторых, чтобы с нами считались в мире.

В демократическом обществе, как известно, всё подвергается сомнению. Антирыночники в России не просто сомневаются, они отвергают очевидное – достаточно сравнить уровень жизни Южной и Северной Кореи или ГДР и ФРГ, как делает автор «Эпохи потрясений», чтобы убедиться в полнейшей несостоятельности противников рыночной экономики, – вот уже договорились до крайностей, что диктатура, якобы, нас вновь спасет. Глупцы и провокаторы не понимают, или, наоборот, очень хорошо понимают, что диктатура даже в мягкой форме приведет к критическому экономическому и технологическому отставанию от остального свободного мира, после чего бери Россию голыми руками. Ведь межгосударственную конкуренцию никто не отменял. Автор «Эпохи потрясений», признавая межгосударственное экономическое соревнование, является убежденным сторонником глобализации, которая объявляется им благом. При этом горячий поклонник Адама Смита в высшей степени доказателен, так как оперирует точными фактами и убедительными статистическими данными. И, конечно, здравый смысл автора подкупает.

Гринспен пытается заглянуть в посткризисное развитие мира. Он находит возможность анализировать и китайские успехи с проблемами, и индийские, и даже бразильские. Для США он, в числе прочих, видит серьезную проблему в недостаточном уровне школьного образования. Им прорисовываются два пути её решения: провести образовательную реформу в американской школе и широко открыть двери перед приездом зарубежных специалистов. Между прочим, абсолютно рыночные предложения трезво мыслящего американца: «Чтобы уровень жизни в Америке продолжал расти, можно предложить лишь одно – отрыть границы для людей и товаров. Это станет для нас испытанием и вызовет неизбежный стресс, но без него не обойтись. Определять государственную политику – значит уметь делать выбор. Любое решение имеет свои преимущества и свои издержки. Чтобы воспользоваться преимуществами, придется смириться с издержками», - таково мнение много видевшего и знающего американца.

…Но есть и весьма любопытное, что осталось за рамками книги. Очень интересный и волнующий вопрос об эмиссии американского доллара, относящийся к ведению ФРС, никак не освещается – великая тайна таковой и осталась.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 29.12.2010 в 16:29.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 16:36   #7
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

На эту книгу Алана Гринспена сильно повлияли идеи Айн Ренд, о чем он и пишет в начале книги. Она помогла ему глубже понять мотивы поступков людей и размышлять не только об экономических моделях , но и о социокультурных формациях в целом. Однако, когда читаешь эту книгу, понимаешь, что автор разделяет не все идеи Айн Ренд. Например, вопросах конфискации частной собственности. Он выступал за свободу предпринимательства. А также, например, она выступала против государственных займов и долгов, о он - наоборот, - построил всю американскую экономику на этой основе.

Кстати, а вы в курсе, кто такая Айн Ренд? Подозреваю, что многие да, но для тех кто с ней не знаком я и пишу этот пост.

Валькирия свободного предпринимательства, неругулируемого рынка и индивидуализма, основательница обьективизма и муза современных неоконов (неоконсерваторов), успешная американская писательница Алиса Розенбаум родилась в 1905 году в Петербурге в семье преуспевающего аптекаря. После событий 1917-го ее семья бежала в Крым, а затем она вернулась в Петроград и поступила на «факультет Социальной Педагогики», который закончила в 1924-м году. В 1925-м она получила выездную визу на посещение родственников в Америке, где и осталась.

После короткого пребывания в Нью-Йорке, а затем полугода в Чикаго у родственников, она поехала в Голливуд, надеясь начать писательскую карьеру. На второй ее день в Голливуде знаменитый продюссер Сесилль ДеМилль (фильм «Десять заповедей», плюс еще почти 80 фильмов) увидел ее стоящей у ворот студии, пригласил ее в свой автомобиль, а затем дал ей работу сначала статиста, а затем корректора на вычитке сценариев. Без балды, именно так и написано в приложении книги ее поклонниками, которые цензурируют ее биорафию почище того, что евангелисты делали с биографией Христа. Не спешите обвинять меня в грязном воображении, в конце концов для молодой женщины, которая в юности пережила захват Петерубрга большевиками, пересекла европейскую революционную Россию из конца в конец, потом пережила захват Крыма Красной Армией, и опять пересекла всю Россию на этот раз покрытую пятнами крестьянских мятежей, контролируемых «зелеными» (если кто не знает, тогда это были отнюдь не сторонники экологии), для такой молодой женщины сия история вполне тянет на сказку про Золушку. Особенно в индустрии, где более обычным был сценарий из фильма «Кабаре», озвученный Лайзой Минелли: «...бумзинг все утро с этим ... продюсером и так и не получила роли!»

Вскоре она встретила артиста Френка О’Коннора и достаточно быстро вышла за него замуж. Тогда же она начала писать под псевдонимом Айн Ренд. «Ренд» - это сокращение от названия фирмы, производившей пишущие машинки, а «Айн» - это буква еврейского алфавита каким-то образом связанная с её реальным именем.

Но это все набор фактов для излишне любознательных, а интересна она не своей биографией, а своей философией и как она повлияла на мир. Скажем, после Голливуда она переехала в Нью-Йорк, где у нее сформировался кружок друзей, разделявших ее взгляды настолько, что некоторые даже обвиняли ее затем в создании культа. Одним из членов ее кружка был бесменный председатель Федеральной Резервной Системы Алан Гринспен, который лишь недавно ушел с этого поста.

Философия ее в целом достаточно проста: никто не вправе заставлять других делать что-то силой, и любые действия должны производиться со взаимного согласия участвующих сторон, каждая из которых должна при этом преследовать свой личный интерес, а не абстрактное «общее благо». Государство нужно лишь затем, чтобы применять силу против тех, кто пытается применять силу против других. Рынок должен быть полностью свободным и нерегулируемым. Весь мир делится на «атлантов», которые не только держат его на своих плечах и не дают развалиться, но и несут его туда, куда считают нужным, и пиявок-мародеров, которые питаются от трудов атлантов и не приносят миру ничего, кроме вреда.

Кстати, когда я недавно попытался изложить основы марксизма своему сыну, он оживился и заявил, что это все очень похоже на Айн Ренд: те, кто реально производит, и те, кто этим пользуется. Как ни забавно, но хотя Айн Ренд и Карл Маркс считают противоположные классы производящими и паразитирующими, но в этом они действительно похожи – обе теории сводятся к вопросу «кто кого грабит?»

Продолжая о философии Айн Ренд, мораль, а также социальная защита и государственное регулирование являются изобретениями мародеров и сущестуют для того, чтобы обмануть атлантов в чувство вины и заставить их по сути работать на мародеров. Кстати, я упомянул, что в начале своей жизни Алиса была поклонницей Ницше – еще одного интеллигента, возмущающегося буржуазной моралью?

Книгу «Atlas shrugged» мадам О’Коннор писала как Лев Толстой с 1948-го по 1957-ой год. Считается, что эта книга выражает наиболее полно ее взгляды и философию, почему я, собственно, эту книгу и выбрал из ее произведений. Официальная наука, как и ее атлант, всего лишь пожала плечами по поводу ее теорий, назвав ее теорию наивной, а произведения растянутыми и мелодраматичными. Что, в принципе, правда. Мелкие дырки в логике она явно затыкала не починкой теории, а нетерпимостью к оппонентам, в чем она впрочем явно не была первой – Владимир Ильич забивал так же дыры в своей теории размером с дамбу Гувера и ДнепроГЭС. Женский стиль прет из всех щелей, что не делало чтение легким для меня лично, герои (позитивные герои) время от времени разливаются словесным поносом на несколько страниц, а все остальные скромно стоят и слушают раскрыв рот без малейших попыток перебить суперменов, ну и вообще, больше тысячи страниц накатала дама, тоже мне, Толкиен.

Тем не менее...

Тем не менее есть что-то в ее теории задевающее и звучащее. Ощущение, которое очень трудно передать, но которое не оставляет тебя равнодушным. Представьте себе древний храм на могучем основании с мраморными стенами и колоннами, который от старости стал разрушаться. А может просто древняя цивилизация не успела достроить его прежде чем пала под напором варваров. Примитивое племя, живущее теперь в окрестностях и использующее храм как склад, залатало дырки соломенными матами, занавесками из грязных домотканных тряпок, завесило навесами куски пола от дождя, проливающегося сквозь обрушившуюся крышу. И уже трудно различить, где за грязной соломой мрамор, а где дыра.

Или как будто на плечах атланта кто-то построил дом из соломы, который только и ждет, что придет Серый Волк и скажем «Хуф!», а потом «Пуф!», и этот дом развалится. И единственная причина, почему Серый Волк еще не пришел, это то, что в этом домике из соломы не прячется жирный вкусный поросенок. Но даже если Серый Волк и придет и скажем «Хуф!» и «Пуф!», то все равно останется атлант, на плечах которого находятся и теперь уже куча соломы, убегающий со всех ног поросенок, и даже сам Серый Волк. И этот атлант и есть основная часть теории Айн Ренд и будет стоять там независимо от поросят и Серых Волков.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 16:54   #8
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

image.jpeg

(дед Гринспан крайний слева)

У Рейгана были «спорные умственные способности», полагает бывший глава Федеральной резервной системы США............



Война началась из-за нефти

Очевидно, что с подобными разоблачениями бывшие чиновники выступают только после своей отставки.

Книга Алана Гринспена «Эпоха нестабильности: приключения в новом мире» написана в жанре мемуаров. В ней 81-летний бывший глава Федеральной резервной системы рассказывает читателям о детстве и делится подробностями своей частной жизни, например, об отношениях с супругой, тележурналисткой Андреа Митчелл.

В целом 531-страничная книга, вышедшая из-под пера человека, работавшего при шести американских президентах, за которую американское издательство Penguin Press заплатило в качестве гонорара 8 млн. долларов, сенсационных подробностей большого общественного звучания не содержит. Зато подтверждает версию начала войны в Ираке, которую долгое время отрицал Белый дом.

Гринспен пишет, что администрация Джорджа Буша начала войну в Ираке из-за нефти, полагая, что режим Саддама Хусейна представляет угрозу нефтяным поставкам с Ближнего Востока. Таким образом, он стал первым из американских чиновников столь высокого уровня, осмелившимся произнести вслух то, о чем давно и упорно говорили эксперты и политики, в то время как администрация Буша пыталась уверить мир, что Саддам Хусейн обладает химическим оружием и потому представляет угрозу человечеству.

Пишет Гринспен и о финансовой политике нынешнего хозяина Белого дома. По его мнению, нежелание президента Буша «наложить вето на бесконтрольные траты» стало главной причиной образования в 2001 году дефицита госбюджета США, который к 2004 году достиг рекордной отметки в 413 млрд. долларов. Разочарование политикой Буша и его администрации, в излишней лояльности которой экс-главу ФРС некогда обвиняли, даже побуждает Алана Гринспена, преданного члена республиканской партии, заявить, что республиканцы заслужили поражение на прошлогодних выборах в конгресс.

Досталось и другим

В книге Гринспена досталось не только Джорджу Бушу, но и многим его предшественникам, с которыми известный финансист также успел поработать либо в качестве главы ФРС, либо как советник по экономике. Ричард Никсон, по словам Алана Гриспена, был «параноиком, мизантропом и циником». Вспоминая о том, как кто-то из его друзей обвинил президента Никсона в антисемитизме, господин Гринспен приводит свой ответ на это утверждение: «Он был не просто антисемитом, он был еще и против итальянцев, против греков, против словаков. Я вообще не знаю ничего, за что бы он был «за».

Джеральд Форд - преемник Никсона, вынужденного подать в отставку из-за уотергейтского скандала, был, по словам Алана Гринспена, «более других похож на нормального президента, но он никогда не был избран» (как известно, после ухода Никсона 38-й президент США автоматически перебрался из кресла вице-президента в президентское).

Рональд Рейган, при котором Гринспен впервые был назначен главой ФРС, был, по его мнению, наиболее привержен идее свободного рынка, однако «его понимание экономики не было достаточно глубоким», а манера иллюстрировать политические решения простонародными анекдотами демонстрировала «спорные умственные способности».

Пожалуй, единственным президентом, которым Алан Гринспен восхищается, стал Билл Клинтон, заслуживший похвалу за «последовательный и рациональный упор на долгосрочный экономический рост». Но и президент-демократ сумел «разочаровать и огорчить» влиятельного финансиста - правда, не связанным с финансами проступком, а именно: скандалом вокруг Моники Левински.



Справка

Алан Гринспен возглавлял Федеральную резервную систему США с 1987 по 2006 год. В США он считался вторым(по мне несомненно первым) по влиятельности человеком после президента. Многие считают увеличение темпов экономического роста, снижение инфляции и безработицы в США заслугой господина Гринспена и его ведомства. После ухода с поста председателя ФРС в конце января этого года он возглавил собственную консалтинговую компанию и стал почетным экономическим советником при британском премьере Гордоне Брауне.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2011, 13:40   #9
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Основана 23 декабря 1913 года в соответствии с принятым Конгрессом США законом о ФРС. Главные инициаторы и лоббисты этого закона были крупные международные банковские деятели такие как Якоб Шифф, Пол Уорберг, Феликс Уорберг, Отто Кан (Коэн); и банковские дома: Ротшильды, Куны, Лейбы, Уорберги, Шродеры, Гренфельды, Лазарды, Леманы, Голдманы, Саксы.

Слово «Федеральная» не имеет под собой никакого основания, и было включено в закон Полом Уорбергом для придания легальности. Также, система 12 федеральных резервных банков и их дочерних компаний освобождена от каких-либо налогов в соответствии с разделом 7. данного закона о ФРС, за исключением налога на недвижимость. В США, однако, правительственные здания, в которых находятся офисы ФРС никогда не облагались никакими налогами.

Цитата:
Российский экономист Михаил Хазин так охарактеризовал ФРС:
… федеральная резервная система США, являющаяся исключительно частной конторой, которую контролируют, в лучшем случае, несколько десятков человек. Ключевой фигурой в этой конторе является семья Ротшильдов…[2]

Фундаментальная проблема, с которой в последнее время сталкиваются владельцы долларовой долговой пирамиды — это проблема управления и неэффективности рабского, по сути, труда людей, лишившихся возможности выбраться из долговой ямы. Потому что одно дело — паразитировать на относительно здоровом государственном организме, а другое — захватив полный контроль и парализовав все его ресурсы, взять на себя полное управление его экономикой. Относительно несложно и наверное даже весело направлять внешнюю политику крупного государства, не неся за это никакой ответственности за ширмой (псевдо)демократии. Управлять же экономикой в реальном времени не с помощью рыночных механизмов, когда всё «само» наилучшим образом управляется, а детально, на уровне отраслей и отдельных предприятий, было очень непросто даже Советскому Союзу с его громадной бюрократической прослойкой (управленческим классом. Если продолжать биологическую аналогию, прежде здоровый организм на конечной стадии паразитарного заражения сходит с ума и погибает, если не предпринять сильнодействующих методов лечения.
Цитата:
В начале XX века, власть сионистов централизована в высшей степени. Теперь наступило время для войны, очень большой войны. А точнее, Первой Мировой войны.

Конечно, для международных банкиров, контролировавших центробанки, политический аспект войны был не так важен, как возможность обогатиться. И ничто так не создаёт долги как война.

Англия была самым наглядным примером того времени. За 119-летний период между созданием Банка Англии и поражением Наполеона у Ватерлоо, Англия находилась в состоянии войны 56 лет, а в остальные «мирные» годы она готовилась к войне.

Во время Первой Мировой, немецкие Ротшильды давали займы немцам, британские Ротшильды давали займы англичанам, а французике Ротшильды — французам. В Америке, Джей Пи Морган был поставщиком военных материалов как для британцев так и для французов.

За 6 месяцев после начала войны Морган стал самым крупным потребителем на свете. Он закупал товаров на $10 миллионов в день.

Его оффисы по адресу 23 Уолл стрит были осаждены брокерами и продавцами 24 часа в сутки, пытавшимися совершить с ним сделки. Дела дошли до того, что банк должен был поставить охрану у каждой двери, и у домов партнёров фирмы.

Многие другие Нью-Йоркские банкиры тоже нажились на войне.

Президент Уилсон назначила Бернарда Баруха возглавлять Департамент Военной промышленности. По рассказу Джеймса Фурлоу, Барух и Рокфеллер каждый заработали на этом по $200 миллионов.

Но прибыли были не единственной целью. Международный интернационал также мстил. Ростовщики никогда не простили Русских царей за помощь президенту Линкольну во время американской гражданской войны. Также, Россия была последняя крупная европейская нация, которая отказывалась позволить быть взятой под контроль их частными банками.

Через 3 года после начала Первой Мировой, в России случилась революция, которая свергла царя и установила иго коммунизма.

Якоб Шифф, из фирмы Кун и Лейб, хвалился перед смертью, что он потратил $20 миллионов, чтобы разбить Русского царя.

Также, деньги на поддержку Революции в России поступали из Англии.

Так почему же одни из самых богатых людей в мире финансировали установление коммунизма, систему которая открыто призывала разрушить так называемый капитализм, который сделал их богатыми?

Исследователь Гарри Алан объясняет это так:

«Считается, что социализм надо понимать не как систему распределения богатства, но в действительности это способ консолидации и контроля над богатством. И тогда парадокс сверх богатых людей, финансирующих социализм становится понятен. Всё логично — это наилучший инструмент контроля для жадных до власти маньяков.» «Коммунизм, а точнее социализм, это не движение угнетённых масс, а движение элит.» Гарри Аллен.

Как об этом высказался другой автор, В. Клеон Скоуссен, в его книге «Голый Капиталист», 1970:

«Власть из любого источника, создаёт аппетит для ещё большей власти… И было почти неизбежно, что сверх-богачи, в один прекрасный день захотели контролировать не только своё богатство, но богатство всего мира.» «Для достижения этой цели, они были готовы подпитывать амбиции властолюбивых политических заговорщиков, которые занялись свержением всех существующих правительств и установлением центральной всемирной диктатуры.»

Но что если эти революционеры выдут из под контроля и попытаются отнять власть у сверх богатых? Так Мао Це Дун в 1938 году заявил, «Политическая власть растёт из дула ружья.»

Уолл-стрит и Лондон решили пойти на риск. Финансисты всемирного заговора попробовали поддерживать группы коммунистов-революционеров путём передачи им больших сумм денег, когда те их слушались, и сокращая финансирование, или даже поддержки их оппонентов, если они не поддавались контролю.

Ленин начал понимать, что хотя он и был абсолютным диктатором нового Советского Союза, он не контролировал финансы. Кто-то другой, незаметно для него, заправлял.

«Государство не работает так как мы этого хотим. Механизм не слушается. Мы вроде бы у штурвала и на вид управляем, но машина не идёт туда, куда мы этого хотим. Она движется под действием другой силы.»

Владимир Ленин.

Известный американский конгрессмен, председатель Комитета по Банкам и Валютам в 1920-30х годах, Луси Т. МкФадден так отозвался о Федеральной Резервной системе:

«Англия получила от нас деньги через Федеральные Резервные банки и предоставила их по более высоким процентам Советскому правительству… Днепро ГЭС была построена на деньги, которые были незаконно взяты из амеркинаского казначейства коррумпированными и лживыми членами Федерального Резервного Комитета и Федеральных Резервных Банков».

Луис Т. МкФадден.

Другими словам, Федеральный Резерв США и Банк Англии, по указке международных банкиров, которые их контролируют, создали монстра.

Они спровоцировали 70 лет коммунистической революции, войн и, самое страшное, гибель многих людей.

Но если вы думаете, что эти ростовщики раскрутили коммунизм, а потом потеряли над ним контроль, то это нет так. В 1992 году, газета Вашингтон Таймс писала:

«Российский президент Борис Ельцин, был недоволен, что большая часть западной поступавшей помощи, тут же уходила в руки западных банков в счёт расплаты за долги.»

Ни один нормальный человек не будет утверждать, что такая война как Первая Мировая была вызвана одной причиной, войны сложная вещь, со множеством факторов, но с другой стороны, было бы так же безрассудно не учитывать как главную причину той войны тех, кто на ней больше всего нажился. И роль ростовщиков в этом деле всем известна, и это ни какая не Теория Заговора. У них была цель, очень конкретная, эгоистичная цель, ровно как и далеко идущие политические цели поддержки тоталитаризма. Всё это время они полностью держали в руках финансовые рычаги и контролировали любого политика, который становился лидером.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 17:16   #10
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Федеральная резервная система (ФРС) считается Центробанком США, так как она печатает деньги и устанавливает процентные ставки. Можно ли ФРС назвать Центробанком? Нет, ведь это частный институт, не подчиняющийся государству.

Многие американцы считают ФРС госучреждением, ответственным перед властями, а значит, перед народом. На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти и у кого-либо в США.

1. ФРС – частное предприятие

ФРС не является госучреждением. Это центробанк в частной собственности. Он принадлежит 12 банкам, входящим в систему ФРС. Руководство Системы в открытую заявляет о своей независимости. Так, в 2010 г. во время судебного разбирательства между агентством Bloomberg и ФРС последняя заявила, что «не является государственным учреждением», а значит, не подчиняется Закону о свободе информации.

Итак, кому же принадлежит ФРС? Официально 12 федеральным резервным банкам, учрежденным Конгрессом, но организованным как частные корпорации. Так, резервные банки выпускают акции. Однако последние значительно отличаются от настоящих акций на фондовых биржах. Резервные банки работают не ради прибыли. Кроме того, владение определенным количеством этих акций является обязательным условием участия в Системе. Акции не обязательно продавать или обменивать, они приносят стабильный доход – 6% годовых. Некоторые вложения делают иностранные правительства. Так что можно сказать, что отчасти ФРС принадлежит другим государствам.
2. ФРС – вечный двигатель по созданию госдолга

Чем больше денег появляется в США, тем больше их долг. Если правительству нужны средства, оно обращается к ФРС. Правительство дает ФРС трежерис, в ответ получает ноты Федрезерва (то есть доллары). Обычно этот процесс является электронным. Откуда ФРС берёт денег? Ниоткуда, она их просто печатает.

Получается, что американская валюта даже не является собственностью государства (ведь их выпускает частная корпорация). Сверх того, правительство позволяет ФРС создавать деньги из воздуха и затем их занимает. Что дальше происходит с трежерис? Их продают. А проценты по этим облигациям ложатся на плечи рядовых американцев. В налоговом 2011 г. американцам пришлось заплатить за это $454 млрд. Это всего лишь проценты по долгу.

1 июня 1914 г. (через несколько месяцев после создания ФРС) госдолг США составлял $2,9 млрд. Сейчас он в 5 тыс. раз больше. И скандал с потолком этого показателя может вновь выйти на первые полосы газет, ведь, по прогнозам американского Минфина, до конца 2012 Штаты вновь достигнут потолка госдолга.
3. ФРС обесценивает доллар

С 1900 г. американский доллар потерял 96,2% своей стоимости. Основные потери начались в 1913 г., после создания ФРС. Этот процесс вполне очевиден. Предложение денег растёт при неизменном производстве, стоимость одного доллара падает. Побочный эффект непрекращающейся эмиссии – инфляция – также постепенно съедает экономику страны. Бен Бернанке озвучил целевой размер инфляции как 2% годовых. Чуть позже Комитет ФРС по открытым рынкам заявил, что в ближайшие 20 лет нужно обесценить доллар на 33%. При этом можно добиться большего показателя, если инфляция превысит 2%.
4. ФРС может спасти любую компанию любой ценой

Помощь банкам и автопроизводителям от Конгресса вызвала бурю недовольства среди американцев. Но не всем известно, что ФРС также помогал банкам, причём гораздо большими суммами. Благодаря очень ограниченной проверке, одобренной Конгрессом, стало известно, что тайные займы составляли триллионы долларов. Если быть точным, $16,1 трлн за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 гг. При этом сотни миллиардов пошли на спасение иностранных банков. Кроме того, ФРС выделила для гигантов с Уолл-Стрит огромную сумму на управление этими займами. Это дополнительные $659,4 млн.
5. ФРС платит банкам, чтобы те не занимали деньги на рынке

Резервная система придумала несколько приемов, позволяющих ей защитить американские банки.

Секция 128 Закона 2008 г. о чрезвычайной экономической стабилизации (более известного как план Полсона) позволяет ФРС платить проценты американским банкам за то, что они оставили на хранение в Системе часть «излишних резервов». Таким образом, финансовые организации могут заработать деньги, полностью оградив себя от рисков. Сумма таких резервов выросла практически с нуля в 2008 г. до $1,5 трлн в настоящее время.

Другой уловкой стали операции кэрри-трейд с госдолгом. ФРС одалживает банкам наличность под ничтожный процент, на которую те покупают у неё же трежерис. Чем выше доходность облигаций, тем больше доход банков. Опять же почти без рисков.
6. ФРС обеспечивает условия для создания финансовых пузырей

Если бы не политика ФРС в отношение процентных ставок, кризиса в недвижимости, возможно, удалось бы избежать. Тогда ставки были на нуле, что делало кредиты сказочно выгодными в глазах населения. После кризиса эту ошибку осознали, об этом много говорили, а воз и ныне там: ключевая процентная ставка США находится на тех же уровнях, что и в 2008 г.
7. ФРС управляют банки с Уолл-Стрит

Единственным постоянным представителем в Комитете по открытым рынкам является представитель от Нью-Йорка, в то время как остальных участников каждые 2-3 года ждёт ротация. Бывший глава Федерального банка Нью-Йорка Тимоти Гайтнер сейчас является министром финансов и главным претендентом на пост главы Всемирного банка. Банк Нью-Йорка всегда был важнейшим участников системы, а Нью-Йорком заправляет Уолл-Стрит.
8. Подоходный налог был введён в год создания ФРС

3 февраля 1913 г. была принята 16 поправка к Конституции, вводившая подоходный налог. В том же году был принят закон о Федеральном резерве.
9. Глава ФРС Бен Бернанке чудовищно некомпетентен

Многие СМИ создают Бернанке образ великолепного экономиста, однако, если вспомнить некоторые его высказывания, станет понятно, что это не так.

В 2005 г. Бернанке заявил, что деривативы не представляют никакой угрозы для финансовых рынков: «Деривативы абсолютно безопасны, ведь их используют очень опытные финансовые институты, у которых к тому же есть стимул использовать их правильным образом». В 2006 г. он пообещал, что цены на недвижимость продолжат расти: «Рынки недвижимости немного остывают. Мы ожидаем скромного спада активности, при этом цены продолжат расти». Высказывание от 2008 г.: «ФРС не ожидает рецессии в ближайшее время». За несколько месяцев до краха Fannie Mae и Freddie Mac Бернанке настаивал, что они абсолютно безопасны: «Предприятия, финансируемые государством, хорошо капитализированы. Никакой угрозы краха для них не существует».

Сказать всё это мог либо человек, ничего не понимающий в экономике, либо имеющий на предстоящий крах свои виды. При этом, несмотря на все провалы Бернанке, Барак Обама всё-таки номинировал его на пост главы ФРС.
10. ФРС стал слишком всемогущим

Первая статья Конституции США гласит: "Конгресс правомочен чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов". На деле эту функцию выполняет ФРС.

Федрезерв – самый недемократический институт США. Его даже называют «четвёртой ветвью власти». При этом ответственности перед населением у него значительно меньше. Американцы не выбирают руководство ФРС. Его назначает президент, однако он в этом смысле тоже не свободен: ему ведь понадобятся деньги на следующую предвыборную компанию, которую могут оплатить гиганты с Уолл-стрит. Ведь президента выбирают каждые 4 года, а главу ФРС лишь один раз в 14 лет.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 17:16   #11
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Федеральная резервная система (ФРС) считается Центробанком США, так как она печатает деньги и устанавливает процентные ставки. Можно ли ФРС назвать Центробанком? Нет, ведь это частный институт, не подчиняющийся государству.

Многие американцы считают ФРС госучреждением, ответственным перед властями, а значит, перед народом. На самом деле, у ФРС сейчас больше власти, чем у любой из ветвей власти и у кого-либо в США.

1. ФРС – частное предприятие

ФРС не является госучреждением. Это центробанк в частной собственности. Он принадлежит 12 банкам, входящим в систему ФРС. Руководство Системы в открытую заявляет о своей независимости. Так, в 2010 г. во время судебного разбирательства между агентством Bloomberg и ФРС последняя заявила, что «не является государственным учреждением», а значит, не подчиняется Закону о свободе информации.

Итак, кому же принадлежит ФРС? Официально 12 федеральным резервным банкам, учрежденным Конгрессом, но организованным как частные корпорации. Так, резервные банки выпускают акции. Однако последние значительно отличаются от настоящих акций на фондовых биржах. Резервные банки работают не ради прибыли. Кроме того, владение определенным количеством этих акций является обязательным условием участия в Системе. Акции не обязательно продавать или обменивать, они приносят стабильный доход – 6% годовых. Некоторые вложения делают иностранные правительства. Так что можно сказать, что отчасти ФРС принадлежит другим государствам.
2. ФРС – вечный двигатель по созданию госдолга

Чем больше денег появляется в США, тем больше их долг. Если правительству нужны средства, оно обращается к ФРС. Правительство дает ФРС трежерис, в ответ получает ноты Федрезерва (то есть доллары). Обычно этот процесс является электронным. Откуда ФРС берёт денег? Ниоткуда, она их просто печатает.

Получается, что американская валюта даже не является собственностью государства (ведь их выпускает частная корпорация). Сверх того, правительство позволяет ФРС создавать деньги из воздуха и затем их занимает. Что дальше происходит с трежерис? Их продают. А проценты по этим облигациям ложатся на плечи рядовых американцев. В налоговом 2011 г. американцам пришлось заплатить за это $454 млрд. Это всего лишь проценты по долгу.

1 июня 1914 г. (через несколько месяцев после создания ФРС) госдолг США составлял $2,9 млрд. Сейчас он в 5 тыс. раз больше. И скандал с потолком этого показателя может вновь выйти на первые полосы газет, ведь, по прогнозам американского Минфина, до конца 2012 Штаты вновь достигнут потолка госдолга.
3. ФРС обесценивает доллар

С 1900 г. американский доллар потерял 96,2% своей стоимости. Основные потери начались в 1913 г., после создания ФРС. Этот процесс вполне очевиден. Предложение денег растёт при неизменном производстве, стоимость одного доллара падает. Побочный эффект непрекращающейся эмиссии – инфляция – также постепенно съедает экономику страны. Бен Бернанке озвучил целевой размер инфляции как 2% годовых. Чуть позже Комитет ФРС по открытым рынкам заявил, что в ближайшие 20 лет нужно обесценить доллар на 33%. При этом можно добиться большего показателя, если инфляция превысит 2%.
4. ФРС может спасти любую компанию любой ценой

Помощь банкам и автопроизводителям от Конгресса вызвала бурю недовольства среди американцев. Но не всем известно, что ФРС также помогал банкам, причём гораздо большими суммами. Благодаря очень ограниченной проверке, одобренной Конгрессом, стало известно, что тайные займы составляли триллионы долларов. Если быть точным, $16,1 трлн за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 гг. При этом сотни миллиардов пошли на спасение иностранных банков. Кроме того, ФРС выделила для гигантов с Уолл-Стрит огромную сумму на управление этими займами. Это дополнительные $659,4 млн.
5. ФРС платит банкам, чтобы те не занимали деньги на рынке

Резервная система придумала несколько приемов, позволяющих ей защитить американские банки.

Секция 128 Закона 2008 г. о чрезвычайной экономической стабилизации (более известного как план Полсона) позволяет ФРС платить проценты американским банкам за то, что они оставили на хранение в Системе часть «излишних резервов». Таким образом, финансовые организации могут заработать деньги, полностью оградив себя от рисков. Сумма таких резервов выросла практически с нуля в 2008 г. до $1,5 трлн в настоящее время.

Другой уловкой стали операции кэрри-трейд с госдолгом. ФРС одалживает банкам наличность под ничтожный процент, на которую те покупают у неё же трежерис. Чем выше доходность облигаций, тем больше доход банков. Опять же почти без рисков.
6. ФРС обеспечивает условия для создания финансовых пузырей

Если бы не политика ФРС в отношение процентных ставок, кризиса в недвижимости, возможно, удалось бы избежать. Тогда ставки были на нуле, что делало кредиты сказочно выгодными в глазах населения. После кризиса эту ошибку осознали, об этом много говорили, а воз и ныне там: ключевая процентная ставка США находится на тех же уровнях, что и в 2008 г.
7. ФРС управляют банки с Уолл-Стрит

Единственным постоянным представителем в Комитете по открытым рынкам является представитель от Нью-Йорка, в то время как остальных участников каждые 2-3 года ждёт ротация. Бывший глава Федерального банка Нью-Йорка Тимоти Гайтнер сейчас является министром финансов и главным претендентом на пост главы Всемирного банка. Банк Нью-Йорка всегда был важнейшим участников системы, а Нью-Йорком заправляет Уолл-Стрит.
8. Подоходный налог был введён в год создания ФРС

3 февраля 1913 г. была принята 16 поправка к Конституции, вводившая подоходный налог. В том же году был принят закон о Федеральном резерве.
9. Глава ФРС Бен Бернанке чудовищно некомпетентен

Многие СМИ создают Бернанке образ великолепного экономиста, однако, если вспомнить некоторые его высказывания, станет понятно, что это не так.

В 2005 г. Бернанке заявил, что деривативы не представляют никакой угрозы для финансовых рынков: «Деривативы абсолютно безопасны, ведь их используют очень опытные финансовые институты, у которых к тому же есть стимул использовать их правильным образом». В 2006 г. он пообещал, что цены на недвижимость продолжат расти: «Рынки недвижимости немного остывают. Мы ожидаем скромного спада активности, при этом цены продолжат расти». Высказывание от 2008 г.: «ФРС не ожидает рецессии в ближайшее время». За несколько месяцев до краха Fannie Mae и Freddie Mac Бернанке настаивал, что они абсолютно безопасны: «Предприятия, финансируемые государством, хорошо капитализированы. Никакой угрозы краха для них не существует».

Сказать всё это мог либо человек, ничего не понимающий в экономике, либо имеющий на предстоящий крах свои виды. При этом, несмотря на все провалы Бернанке, Барак Обама всё-таки номинировал его на пост главы ФРС.
10. ФРС стал слишком всемогущим

Первая статья Конституции США гласит: "Конгресс правомочен чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов". На деле эту функцию выполняет ФРС.

Федрезерв – самый недемократический институт США. Его даже называют «четвёртой ветвью власти». При этом ответственности перед населением у него значительно меньше. Американцы не выбирают руководство ФРС. Его назначает президент, однако он в этом смысле тоже не свободен: ему ведь понадобятся деньги на следующую предвыборную компанию, которую могут оплатить гиганты с Уолл-стрит. Ведь президента выбирают каждые 4 года, а главу ФРС лишь один раз в 14 лет.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2012, 22:13   #12
Artha
член Клуба инвесторов в драгметаллы
 
Аватар для Artha
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,803
По умолчанию Демура о Бене Бернанке

Демура о Бене Бернанке





BORKED

Первая статья Конституции США гласит: "Конгресс правомочен чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов". На деле эту функцию выполняет ФРС.

BORKED

Последний раз редактировалось finnstock; 31.03.2013 в 22:25.
Artha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2013, 16:27   #13
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
Восклицание

Кто возглавит ФРС в следующем году?

Неудивительно, что у двух самых влиятельных людей Америки время от времени появляются общие темы для разговора. Но когда председатель Федрезерва, Бен Бернанке, 20 марта сообщил о том, что недавно беседовал с Бараком Обамой, слушатели решили, что обсуждалось его будущее. Бернанке еще предстоит рассказать о том, что он собирается делать, когда срок его полномочий в качестве председателя истечет (это будет 31 января следующего года). Бывшие коллеги считают, что он не хочет идти на новый срок: восьми лет, самых неспокойных за всю историю существования ФРС, достаточно. Но это мнение может оказаться преждевременным: возможно, он захочет лично проконтролировать выход из политического курса - от ультранизких процентных ставок до печатания денег - который он выбрал, чтобы стимулировать рост.

Хотя с другой стороны, как отметил сам Бернанке, он не "единственный в мире человек, который может организовать выход". Взять хотя бы Обамы, премия за непрерывный рабочий стаж сегодня ниже, чем в 2009 году, когда кризис находился на пике своего развития, а он снова назначил Бернанке - республиканца. Если Бернанке покинет должность, список возможных преемников возглавит Джанет Йеллен, заместитель председателя ФРС, учитывая ее принципиальную позицию, опыт, квалификацию и либеральный послужной список. В Федеральном комитете по открытым рынкам (FOMC) она занимала две должности: председателя Федерального резервного банка Сан-Франциско и управляющего в 1990-х. Опытный преподаватель, Йеллен, является ярой сторонницей политики Бернанке, направленной на стимулирование экономического роста, и одним из наиболее склонных к ослаблению членов FOMC. В прошлом году она привела убедительные доводы в пользу усиления борьбы с безработицей при помощи продления периода нулевых процентных ставок, даже ценой временно завышенной инфляции.

Предполагается, что сотрудники Центробанков должны быть сторонниками ужесточения инфляции: некоторых беспокоит, что, столкнувшись с быстро растущими ценами, она может медлить с ужесточением политики. Подобная склонность к ослаблению выглядит уместной, поскольку в ближайшие годы безработица, вероятно, будет представлять большую угрозу, чем инфляции. Кто бы ни стал следующим председателем, ему в любом случае придется придерживаться более прозрачных основ политики, которые ввел Бернанке при участии Йеллен и которые в долгосрочной перспективе обязывают ФРС придерживаться целевого уровня инфляции в 2%. Список внешних кандидатов открывает Ларри Саммерс, который занимал должность министра финансов США при Билле Клинтоне в период с 1999 по 2001 год и директора Национального экономического совета при Бараке Обаме в период с 2009 по 2010 год. Поклонники и критики (хватает и тех, и других) сходятся в том, что он чрезвычайно талантливый экономист и политик. Но они также признают, что его агрессивная манера обсуждения не слишком хорошо подходит для управления мнительным комитетом, который пытается действовать по общему согласию. (Однако некоторые считают, что он стал мягче.)

Еще один часто упоминаемый кандидат - Тим Гайтнер, первый министр финансов США при Бараке Обаме, а за пять лет до этого - председатель Федерального резервного банка Нью-Йорка. Несмотря на то, что у него нет докторской степени в экономике, большую часть своей профессиональной жизни он посвятил деятельности Центробанков, экономической политике и финансовому контролю. Ему доверяют в стране и за ее пределами, хотя некоторые республиканцы могут выступать против его кандидатуры из-за роли, которую он сыграл во время спасения финансовой системы. Самое большое препятствие, с которым может столкнуться Обама - это сам Гайтнер: он говорит, что не хочет занимать этот пост. Среди других имен всплывают: Дон Кон, Роджер Фергюсон и Алан Блайндер - все бывшие вице-председатели ФРС; Стэнли Фишер - действующий председатель Банка Израиля; Джереми Стайн - управляющий ФРС; и Алан Крюгер - глава Совета экономических консультантов Обамы. В силу возраста, отсутствия связи с Обамой или неопытности ни один из них не считается основным кандидатом. Впереди еще достаточно времени для того, чтобы все изменилось, появились новые имена или Бернанке решил, что хочет остаться.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 15:16   #14
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
По умолчанию

Цитата:
Что думает ФРС

Вчера были опубликованы очередные протоколы предыдущего заседания Комитета по открытым рынкам (главного исполнительного органа) ФРС США (FOMC), пояаилась и другая информация о мнениях членов FOMC, которые дают много пищи для размышления. Главным является то, что некоторые из них считают, что возможно постепенное сворачивание и даже полное прекращение программы "количественного смягчения" (QE3) к концу текущего года.

При этом главным вопросом является причина подобного мнения. Собственно, вариантов тут может быть два: либо существенное улучшение экономики, либо - резкий рост рисков углубления стагфляционного сценария. При этом не нужно забывать, что хотя члены FOMC и поддерживают официальную статистику по росту и инфляции, в глубине души большая их часть понимает, что никакого роста нет и в помине, а инфляция находится где-то в районе 5-6% в год. Вслух они это никогда не скажут, но при принятии собственных решений учитывают.

Эксперты считают, что главными причинами рассуждений об окончании QE3 являются проблема рисков и связанных со скупкой активов издержек, а также улучшение прогноза по экономическому росту США с осени. Ну, цену такому прогнозу мы знаем, тотальная пропаганда экономического оптимизма уже начинает выглядеть неприличной, так что реально мы понимаем, что чиновники ФРС начинают опасаться серьезного роста инфляции. Я про это не так давно писал, так что могу только с чувством глубокого удовлетворения к этому мнению присоединиться.

Некоторые члены FOMC большее внимание уделяют трудовой статистике. По их мнению, если положение дел на рынке труда улучшится, то можно и прекратить скупку активов. Отметим, что это еще одна уловка, направленная на сокрытие реальных причин возможного отказа от программы QE3 - роста рисков инфляции. Дело в том, что трудовая статистика фальсифицируется безбожно, главный инструмент такой фальсификации - сокращение численности общей рабочей силы, что позволяет увеличивать процент занятости. Поскольку то, кто нынче входит в рабочую силу, а кто нет, решают сами власти США, ссылаться на трудовую статистику как минимум смешно - и хотя люди этого не понимают, руководство ФРС к таким наивным персонажам отнести трудно.

В общем, по итогам всех обсуждений, ФРС решила пока сохранить объем QE3 на прежнем уровне, продолжая скупать казначейские бумаги на 85 млрд долл. в месяц. Даст ли это эффект с точки зрения роста, вопрос, хотя с точки зрения нашего понимания ситуации, вряд ли. Но при этом нужно учесть, что все эти обсуждения состоялись до того, как вышли статистические данные по рабочим местам за март, которые оказались просто удручающими: число рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях экономики США в марте увеличилось на 88 тысяч, в то время как аналитики предполагали рост их числа на 199 тысяч. Отметим еще, что с учетом роста числа потенциальной рабочей силы, для того, чтобы сохранить прежнее соотношение рабочих мест и численности всего населения США, нужно создавать каждый месяц 250-300 тысяч рабочих мест.

Такая ситуация вызвала резкий рост финансовых рынков: поскольку именно в них концентрируется эмиссия, производимая по программе QE3, все спекулянты оказались страшно довольны негативными данными, которые говорят о том, что оптимистические рассуждения членов ФРС, скорее всего, не сбылись, а значит - эмиссионные программы останутся без изменений. Однако с точки зрения объективного наблюдателя ситуация несколько хуже.

Как я уже отмечал, проблема в том, что сами-то руководители ФРС (ну, за исключением, быть может, совсем отмороженных, которые верят ими же фальсифицированным цифрам) понимают, что реальная проблема, по которой они собираются отказываться от эмиссии, состоит в росте инфляционных рисков. И эти риски мало зависят от нарисованных показателей безработицы, более того, ухудшение состояния рынка труда означает, что риски эти растут. Иными словами, у ФРС происходит состояние «когнитивного диссонанса»: публично эта организация разными способами намекает, что отказ от QE3 - это следствие улучшения состояния дел, а в реальности, причина состоит в их ухудшении. По мере дальнейшего развития ситуации, разрыв между этими состояниями будет увеличиваться, и либо ФРС придется публично развенчать свои же оптимистические прогнозы, либо же вести себя не просто неадекватно обстоятельствам, но - демонстративно неадекватно.

Понятно, что нам до проблем руководства ФРС особого дела нет. Но при этом нужно понимать, что их политика определяет, в том числе, и цены на нефть и газ. Да и много еще чего. И то, что российское экономическое руководство воспринимает слова руководства ФРС за «чистую монету» наводит на серьезное беспокойство - поскольку неадекватность внутренней экономической политики уже начинает бросаться в глаза. А к лету, когда масштаб экономического спада станет очевидным для всех, это вообще поставит под серьезный удар все руководство страны.
В заключение же остается добавить, что любому, кому интересно, как именно будут развиваться события в экономике, в частности, деловая конъюнктура, нужно разбираться в этих вопросах самостоятельно. Поскольку степень неадекватности официальных лиц и так уже не слишком высокая, будет резко увеличиваться в ближайшие месяцы.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 05:00   #15
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,387
Восклицание

На пост главы ФРС США прочат Ларри Саммерса



Возможным преемником Бена Бернанке на посту главы Федеральной резервной системы (ФРС) американские СМИ называют бывшего главного советника президента США Барака Обамы по экономическим вопросам и экс-главу американского казначейства, 58-летнего Ларри Саммерса. По словам источников, он уже выразил желание взять на себя соответствующие полномочия после ухода в отставку действующего главы ФРС.

Слухи о том, что именно Л.Саммерсу достанется пост главы американского ЦБ, обусловлены как интересом к этой должности самого финансиста, так и заявлением Б.Обамы о том, что он "не ожидает, что Б.Бернанке останется на посту после истечения срока его полномочий в 2014г.".

"Б.Бернанке оставался председателем ФРС гораздо дольше, чем он намеревался", - сказал американский президент в интервью 17 июня 2013г., поблагодарив Б.Бернанке за отличную службу.

Впрочем, Л.Саммерс информацию в американской прессе не комментирует, его официальный представитель Келли Френдли от комментариев также отказывается.

Напомним, в марте 2013г. Б.Бернанке заставил немало понервничать общественность, заявив о готовности покинуть пост главы ФРС еще до окончания программы "количественного смягчения" и указав, что он не является "единственным человеком", способным руководить ФРС в период сворачивания QE3. По словам приближенных к Б.Бернанке лиц, за минувшие семь лет экономист устал от борьбы с финансовым кризисом и подумывает об отставке.

По мнению наблюдателей, в свете сложившейся ситуации республиканцы в сенате получат шанс отстоять своего кандидата на пост главы ФРС, аргументируя неприемлемость текущего курса монетарной политики рисками, связанными с высоким уровнем инфляции и самой программой скупки активов, отмечая, что при Б.Бернанке баланс ФРС вырос до 3,5 трлн долл. с 835 млрд долл. в 2006г., когда Б.Бернанке занял пост председателя американского Центробанка.

В 2010г. кандидатура Б.Бернанке была одобрена сенатом на второй срок на посту главы ФРС. Голосование прошло в пропорции 70 к 30. Таким образом, Б.Бернанке получил больше "отказов", чем кто-либо из его предшественников.

Выдвижение Л.Саммерса может получить одобрение республиканцев, а вот демократы имеют на него зуб. Ему вменяется в вину отсутствие активных действий по регулированию обстановки на Уолл-стрит на посту главы казначейства при президенте Билле Клинтоне и отсутствие должной поддержки программе стимулирования экономики во время пребывания на посту главного экономического советника Б.Обамы. В связи с этим американский сенат вновь ждут горячие дебаты.

Справка

Ларри Саммерс — это тот самый человек, который... в качестве министра финансов Клинтона с 1999 года по январь 2001 года ... формировал и продавливал финансовое дерегулирование, которое развязало нынешний кризис. Он стал министром финансов после июля 1999 года, когда его босс Роберт Рубин оставил кресло, чтобы стать вице-председателем Citigroup, где Рубин напрямую собирался продвигать колоссальный проект дерегулируемого финансирования.

В качестве министра финансов Саммерс в 1999 году сыграл решающую роль в проталкивании отмены закона Гласса-Стигаля 1933 года, который был принят, чтобы застраховаться именно от того рода банковских злоупотреблений деньгами налогоплательщиков, которые в настоящее время приходится расхлебывать. И не только в отмене закона Гласса-Стигаля. В 2000 году Саммерс поддержал Закон о модернизации товарных фьючерсов, который санкционировал те производные финансовые инструменты, в том числе в области энергетики, которые получили возможность стать предметом торговли между финансовыми институтами полностью без государственного надзора, "вне биржи", как раз то, что налогоплательщики сейчас вытаскивают из трясины. Кредитные дефолтные свопы, которые стоят в центре нынешней бури, были бы невозможны без Ларри Саммерса и Закона о модернизации товарных фьючерсов от 2000 года. Сейчас Саммерс — председатель Экономического совета Белого дома, ему поручено найти решение кризиса, который он же и помог создать вместе с Тимом Гейтнером, своим другом, который является главой минфина. Лисиц не следует просить охранять курятник.

Обама уже однажды заявил, что не думает, что Бернанке останется на посту до истечения срока полномочий. При этом Обама поблагодарил Бернанке за отличную службу, но здесь налицо нежелание Обамы видеть Бернанке во главе ФРС, хотя назначением главы ФРС ведает не президент, а Сенат.

Сам Саммерс ситуацию пока никак не комментирует, его официальный представитель Келли Френдли от комментариев тоже отказывается, но в американской прессе активно ходят слухи, что Саммерс уже выразил свою готовность возглавить ФРС, если ему это будет предложено.


Стоит заметить, что кандидатуру Саммерса весьма поддерживают находящиеся в оппозиции республиканцы, а вот в окружении Обамы у него много противников. Так что желание Обамы заменить Бернанке можно объяснить только провалом его экономической политики на посту главы ФРС.

Вкратце разницу между позициями Бернанке и Саммерса можно охарактеризовать следующим образом. Бернанке – сторонник «денежного смягчения», то есть, решения проблем, возникших в связи с кризисом начиная с 2008 года, путём неограниченного печатания новых денег и их вливания в проблемные точки экономики, например, путём скупки проблемных активов у частных банков.

Однажды он пошутил, что при необходимости доллары можно сбрасывать с вертолёта, и неважно, кто их подберёт, если это в любом случае оживит экономику. С тех пор у него появилось прозвище «Бен-Вертолёт». С 2006 года, когда Бернанке возглавил ФРС, до настоящего времени баланс ФРС вырос с 835 миллиардов долларов до 3,5 триллионов. Но это неизбежно связано с инфляцией и ослаблением позиций доллара относительно других высоколиквидных ценностей типа евро, золота или нефти. Ларри Саммерс – сторонник политики поддержания сильного доллара, даже если это приведёт к дефициту ликвидности в экономике. Ситуация выглядит таким образом, что Обама разочаровался в политике Бернанке и хочет попробовать нечто противоположное.

Действия Бернанке по борьбе с кризисом действительно были далеко не блестящими. По сути, даже то скромное улучшение в американской экономике, которое фигурирует в официальной статистике, достигнуто не в реальности, а исключительно за счёт введённых в США новых правил бухгалтерской отчётности. По ним некоторые активы можно учитывать не по сегодняшней цене, а по некоей «взвешенной рыночной» – на практике это чаще всего пишут их цену до начала кризиса. Получится ли у Саммерса что-нибудь лучше – судить трудно. Потому, что проблемы американской экономики гораздо существеннее и глобальнее, чем разница во взглядах между Бернанке и Саммерсом.
__________________
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 16.07.2013 в 05:05.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Besucherzahler male order brides russia
счетчик посещений
free counters
FOREX/ФОРЕКС форум FSClub - форум для живого общения профессиональных участников рынка финансовых инструментов FOREX, СFD на акции и фьючерсы. Здесь вы всегда можете обсудить последние тенденции на валютных и фондовых рынках, узнать мнение экспертов по интересующим вас вопросам, и просто приятно пообщаться с единомышленниками. FSClub– форум про инвестиции и трейдинг. У нас вы найдете обсуждения не только торговли на крупнейшем внебиржевом рынке FOREX (Форекс), но и других, не менее популярных финансовых инструментов: CFD на акции, фьючерсов, опционов. Валютный фьючерс – это срочная сделка на бирже, представляющая собой куплю-продажу определенной валюты по фиксируемому на момент заключения сделки курсу с исполнением через определенный срок. Опцион - контракт, дающий право на покупку (опцион колл) или продажу (опцион пут) какого-либо актива по зафиксированной цене в определенный срок. На страницах нашего форума вы сможете обсудить варианты использование этих (и других) инструментов, как для получения непосредственной прибыли, так и для хеджирования рисков в инвестиционном портфеле. Сообщество трейдеров FOREX/ФОРЕКС Форум об инвестициях. FSClub – форум трейдеров и брокеров форекс (forex). Все о трейдинге: фьючерсы, опционы, спред (спрэд), своп, хеджирование