Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках

Вернуться   Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках > Рынки: анализ и обсуждение. Новости, аналитика и торговые сигналы > Дискуссии на темы политики и смежные темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.07.2018, 23:26   #16
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

В ситуации, когда свои пенсионные сбережения формирует сам работник в течение всей своей трудовой жизни, а государство получает эти деньги в долгосрочное пользование и может ими прибыльно распоряжаться, повышение пенсионного возраста — это просто узаконенный грабёж трудового населения.
При нынешней продолжительности жизни в России дожить до пенсии, работая до 65 лет, невозможно. Вскоре будет практически нереально наяву увидеть пенсионера. Средняя продолжительность жизни в России составляет около 66,1 лет. Но у женщин она значительно выше — около 73 лет, а у мужчин — только 59,1 года. То есть умирать главные кормильцы в российских семьях по решению правительства должны на своих рабочих местах, а их пенсионные деньги — оставаться в бюджете.

BORKED

BORKED
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 08.07.2018 в 10:12.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2018, 14:34   #17
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

О полном поражении авторов пенсионного геноцида говорят результаты опроса Левады:92-93% против за 7-8%.
Кроме этого там в опросе есть ряд интересных цифр. Согласно им 49% работают или работали после выхода на пенсию. Главные причины, которые их толкали на это - нехватка денег. И только 15% работали потому, что не хотели болтаться без дела.
Достаточным размером пенсии считают сумму 26,2 тыс. рублей, но реально при этом получают порядка 13 тыс. рублей. Напомню, что официальная средняя пенсия равна 14,1 тыс. рублей.

Интересно, что за люди эти 7-8%? Зомбированные идиоты или подлецы?

С мест сообщают, что Заксобрания дружно, в лице правящей партии "Единая Россия" голосуют за пенсионный геноцид. Что в общем-то закономерно, ведь эта партия одобрямса любых мир направленных на обогащение правящего класса чиновников и олигархоза. Если завтра правящий режим им предложит проголосовать за то, чтобы россияне пришли на центральные площади и принесли с собой мыло и веревки, то они проголосуют и за это. Тут ничего удивительного. Удивительно другое,например уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков активно поддержал "пенсионную реформу". А сколько вылезло экспертов ,причем уже пенсионеров, от телеведущего Познера до известных ученых и академиков.

Вот мнение одного из них : кому лень читать полностью http://vm.ru/news/511093.html
кратко:
профессора МГУУ Владимира Алексеева:
— Я считаю, что по целому ряду объективных и субъективных причин есть основания для того, чтобы пенсионный возраст поднять. Но подчеркну, что это мое личное мнение даже не как эксперта, а как одного из действующих пенсионеров.

СПРАВКА

Владимир Николаевич Алексеев — доктор исторических наук, кандидат экономических наук, профессор, почетный работник Высшего профессионального образования, академик Российской академии естественных наук. Имеет богатый практический опыт в области финансового и антикризисного менеджмента, является членом редакционных коллегий журналов «Вестник РАЕН» и «Вестник МГУУ Правительства Москвы», входит в президиум «Вольного экономического общества Москвы».

О как ! и историк и экономист и даже антикризисный менеджер целый профессор ЭХХХ...

Мне интересно как красиво в данном издании показаны графики роста ОПЖ,а прогнозы просто завораживают, но если глянуть реальную СПЖ,а не ОПЖ получаем: мужчины у нас 59,1 женщины 73 общая 66,2
http://bs-life.ru/makroekonomika/pro...zizni2013.html
Однако нам упорно впаривают ОПЖ с цифрой 73 года которую наспех посчитал минздрав за 9 мес ,я глянул международные источники ОПЖ там за 2016 мы на 153 месте с 70,1 .
Если взять формулу (48+ПЖ) применяемая в странах ОЭСР , подставить откровенно липовые 73 года посчитанные минздравом за 9 мес получается 48+73/2= 60,5 но упыри из правительства упорно проталкивают 65-63 кивая при этом на "цивилизованные страны".

А что делать???
в принципе не играет роли, какова доля пенсионеров. Сколько бы их не было - они делали отчисления и теоретически накопили себе на пенсию.
Играет значение:
1. Разворовывание пенсионного фонда.
2. Не эффективное инвестирование денег ПФР и избыточное расходование средств на содержание самого фонда - 25% от размера поступлений.
3. Деньги обесцениваются из-за инфляции. Это вина властей.
4. Существенную роль играет теневая занятость, в результате которой будет большая доля людей, не делавших взносы в ПФР, но получающих социальную пенсию. Это опять вина властей, которые и создали такую уродскую ситуацию в экономике страны.
5. Продолжительность жизни после выхода на пенсию. Несмотря на то, что по сравнению с 90 годом ОПЖ выросла на 2 года, но произошло это за счет снижения младенческой смертности. Однако продолжительность жизни людей старше 15 лет в 2016 году была на 2 года меньше, чем в 1989 году.
Однако, намного правильней был подход к пенсионной системе в СССР, когда отчисления (от 4 до 12% фонда оплаты труда в зависимости от отрасли) шли непосредственно в бюджет и выплаты пенсий - из бюджета. Причем источником были не только отчисления от зарплаты, но и другие источники поступлений средств государственного бюджета. Как отметил автор в статье, доходы от роста производительности труда должны идти на благо всего общества, а не только в карманы собственников средств производства и гос. чиновников.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 08.07.2018 в 10:14.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2018, 15:45   #18
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию За такой мухлёж бьют канделябрами

– Олег Васильевич, нехватка денег в ПФР и старение населения страны – это ведь действительно объективные критерии, которые отчасти оправдывают повышение пенсионного возраста…

– Это всё лукавство. Демографическая нагрузка – это не соотношение между работающими и пенсионерами, как нам пытаются представить. Это соотношение между работающими и неработающими, в число которых входят дети, подростки, инвалиды, люди, которые вышли на пенсию досрочно. Так вот, сегодня демографическая нагрузка намного мягче, чем была 20 лет назад. В 1998 году на 100 работников, по данным Росстата, приходилось 150 неработников (в том числе пенсионеров), сегодня – 103. Даже в 2050 году уровень демографической нагрузки не достигнет параметров 1998 года. То есть в стране нет никакой демографической катастрофы.

Первое Денег в ПФР действительно не хватает, но дефицит Пенсионного фонда сделан совершенно искусственно самим правительством. Деньги у них есть буквально под ногами.

– А где искать? Под фонарём, как в том анекдоте?

– Например, у нас регрессивная шкала социальных взносов в Пенсионный фонд. Работники, которые получают меньше 80 тысяч рублей, платят в ПФР 22%, а те, кто получает больше 80 тысяч рублей, – только 10%. Ежегодно выпадающие от этой политики доходы Пенсионного фонда – 600 миллиардов рублей. Все разговоры, что доходы из-за изменений уйдут «в тень», смешны. В наших условиях госкапитализма и несоразмерных окладов чиновников кто будет их прятать? Министры, депутаты, топ-менеджеры «Роснефти» или «Газпрома»? Просто российские чиновники не хотят делиться с российским обществом.

Второе. По оценкам Росстата, фонд заработной платы 30 миллионов человек, вынужденных работать в неофициальном сегменте российской экономики, составляет больше 10 триллионов рублей. Соответственно выпадающие доходы Пенсионного фонда – 2, 2 триллиона рублей в год. Легализуя труд, можно не только не поднимать пенсионный возраст, но значительно увеличить размер пенсий тем, кто уже получает выплаты.

Третье. Многие работники в «серой» и «чёрной» зонах экономики пашут не на малый бизнес, а на вполне крупные, подчас государственные компании. Я в апреле предложил законопроект, суть которого хотя бы на год лишать налоговых льгот те компании, которые попались на использовании неофициального труда. А это гигантские деньги – порядка 10 триллионов рублей налоговых льгот в год.

Плюс не стоит забывать, что у нас заниженное налогообложение бизнеса. В Европе в среднем 45%. Даже в Китае доля налогов в национальной экономике – 36%, а в России не 36, а 32%. Как в Уругвае или Парагвае. Это означает выпадение четырёх триллионов рублей доходов в национальный бюджет. Но правительство решило, что и 32% – это много, и утверждает план национального развития, предполагающий сокращение доли налогов на капитал в России до отметки 28%, ближе к Папуа – Новой Гвинее – 25%. И не надо кивать на то, что разорится малый бизнес. Его доля в ВВП страны всего 2%.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 12:25   #19
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию Пятилетку за три года!

Пенсионная система СССР окончательно была сформирована в 1964 году когда реальная продолжительность жизни СПЖ составляла 63,7.

В 2016 году до 55 и 60 лет доживало примерно 89% женщин и 61% мужчин. Соответственно до нового срока в 63 и 65 лет будет доживать примерно 81% женщин и 49% мужчин.

Для справки 2016 СПЖ России составляет 66,05 (59,1 мужчины 73 женщины) Латвия 71.75(м-66.4 ж-77.1) Литва 74.6(м-69.5 ж-79.7) Казахстан 67.35 (м-61.9 ж-72.8)

В декабре 2017 года президент Путин в ходе пресс-конференции заявил по поводу повышения пенсионного возраста буквально следующее: «Это не должно быть никаким шоковым решением, не должно (быть) разовым. Это должно быть, как во многих странах делается, постепенно и мягко. Там, или через полгода, либо через год». Т.е. уже тогда ушлые советники ознакомили Путина с общим раскладом, разъяснили, что, мол, сразу повысить на пять-восемь лет это не очень гуманно, а вот повышать возраст выхода на пенсию каждые полгода на год (именно повышать каждые полгода на год) или каждый год на год - это самое то.

В полном соответствии с цитатой Путина темпы повышения пенсионного возраста обсуждало правительство. Оно рассматривало те самые два варианта: cогласно подходу Минфина увеличение пенсионного возраста следует производить на год через каждые шесть месяцев, а в конструкции Минтруда повышать возраст следует на один год за год с 2019 года (РБК).

По схеме Минфина у мужчин всего две возрастные группы оказываются в относительно преимущественном положении - 59 и 60 года рождения. Там такой расклад - рожденные в первую половину 1959 г. идут на пенсию в возрасте 61 года в первой половине 2020г., рождённые во вторую половину 1959 г. идут на пенсию в возрасте 62 лет во вторую половину 2021 года. Рожденные в 1961 году уже все идут в возрасте 65 лет в 2026 году. Никого не должна смущать своей привлекательностью относительная отдалённость 2026 года - переход на новые сроки длится всего 2,5 года. Мне до пенсии 1,5 года. Я буду дожидаться её по этой схеме 4,5. И это по мнению Путина - точно "постепенно и мягко, как во многих странах делается"?

Хрен редьки не слаще. Правительство выбрало второй вариант - повышение на один год за год. По этой схеме четыре возрастные группы мужчин оказываются в относительно преимущественом положении - 59, 60, 61, 62 года рождения. Мужчины 63 года рождения идут на пенсию в возрасте 65 лет в 2028 г. По старой схеме этот мужчина вышел бы на пенсию в 2023 г. Тут идёт повышение пенсионного возраста в течение пяти (не десяти!) лет. По медведевскому законопроекту я пойду на пенсию через 3,5 года, тогда как мне до 60-ти осталось 1,5. Разве это не шок?

У женщин по данной схеме 7 возрастных групп оказывается в относительно преимущественном положении - 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 года рождения. Женщина 71 года рождения идёт на пенсию в возрасте 63 лет в 2034 году. Пусть никого не прельщает своей отдалённостью 2034 год - речь идёт о женщине, которая по старому графику в 55 пошла бы на пенсию в 2026 году. Повышение пенсионного возраста для женщин идёт восемь (не 16!) лет. 2023 год, 2026 год - это и есть фактические годы окончания реформы

В своей пояснительной записке к законопроекту председатель правительства Медведев ссылается на Казахстан, Литву, Латвию как на зарубежные страны с аналогичной практикой повышения пенсионного возраста.

Захожу в интернет, смотрю по темпам повышения: Казахстан - с 1 января 2018 года возраст выхода на пенсию женщин повышается на 6 месяцев; Литва - идёт повышение пенсионного возраста, темп повышения - 2 месяца в год для мужчин и 4 месяца в год для женщин; Латвия - в Латвии с 2014 года пенсионный возраст ежегодно возрастает на три месяца. Где тут Д. Медведев увидел аналогичность практики?

По схеме полгода в год "облегчается" участь уже девяти возрастных групп мужчин - 59-67 годов рождения и 15 возрастных групп женщин - годы рождения 64-78. Повышение пенсионного возраста у мужчин проходит в течение 10 лет. Мужчина 1960 года рождения, пошёл бы на пенсию по этой схеме в 61 год.

По схеме три месяца в год в относительно преимущественном положении оказываются 19 возрастных групп мужчин (это годы рождения с 1959 по 1977 включительно) и 31 возрастная группа женщин (годы рождения с 1964 по 1994).

Именно так "во многих странах делается, постепенно и мягко".

А главный вопрос такой - если заявленная руководством страны цель - сбалансировать пенсионную систему - обязательно нужно пускать людей в расход, выбивая у них почву из под ног, обязательно в условиях общего неблагополучия бросать их на минное поле так, как будто минного поля нет? Повышение пенсионного возраста кроме естественного недовольства народных масс создаст и еще одну проблему: идея трудоустроить 60-летних в условиях, когда и 50-летним работу найти непросто, выглядит утопией....
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 09.07.2018 в 15:02.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 17:23   #20
очковый медвед
начинающий флудер клуба
 
Аватар для очковый медвед
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 444
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finnstock Посмотреть сообщение
О полном поражении авторов пенсионного геноцида говорят результаты опроса Левады:92-93% против за 7-8%.
Кроме этого там в опросе есть ряд интересных цифр.
7-8% - это чиновники , члены единой России и тд.

Последний раз редактировалось finnstock; 09.07.2018 в 18:31.
очковый медвед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 17:24   #21
очковый медвед
начинающий флудер клуба
 
Аватар для очковый медвед
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 444
По умолчанию

Анатолий Вассерман: Пенсионная реформа ошибочна и необоснованна
Идея повышения пенсионного возраста в России, с которой выступило правительство РФ, «ошибочна и необоснованна». Реальная причина такой реформы состоит в том, что «власти и бизнес не умеют грамотно организовать хозяйство и/или отбирают из него на нужды богачей слишком большую долю». Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал известный интеллектуал, политконсультант и телеведущий Анатолий Вассерман.

Он обратил внимание, что ещё в 1950-е в сколько-нибудь развитых странах «нормой считалась семья с одним работающим мужчиной, на чьём иждивении пребывали жена и несколько детей». «Неужели сейчас технологии настолько хуже, что один работающий уже не может содержать нескольких неработающих?» – задается вопросом эксперт.

По оценке Вассермана, демонтаж социального государства идёт в большей части мира «потому, что почти отсутствует главная причина его появления – социализм».

Как напомнил эксперт, массовое пенсионное обеспечение первой ввела Германия ещё в 1880-х годах. Тогда правому правительству «надо было выбить агитационный козырь у социал-демократов, занимавших сильные позиции в общегосударственном парламенте и многих местных парламентах». Однако в дальнейшем «массовые социальные протесты в капиталистических странах ссылались на опыт СССР»
https://newdaynews.ru/moskow/639453....zen.yandex.com
очковый медвед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 18:34   #22
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от очковый медвед Посмотреть сообщение
Анатолий Вассерман:



Нам упорно впаривают ОПЖ(ожидаемая продолжительность жизни) с цифрой 73 года которую наспех посчитал минздрав за 9 мес., я глянул международные источники ОПЖ там 70.1,за 2016 и занимаем мы там 153 место в мировом рейтинге.
Если взять формулу (48+ПЖ) применяемая в странах ОЭСР , подставить откровенно липовые 73 года, посчитанные минздравом за 9 мес., получается 48+73/2= 60.5 ,но упыри из правительства упорно проталкивают 65-63 кивая при этом на "цивилизованные страны".

Пенсионная "реформа" почему НЕТ - https://ok.ru/group/53790642405512/t...375560
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2018, 11:14   #23
dfg
начинающий флудер клуба
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finnstock Посмотреть сообщение
Нам упорно впаривают ОПЖ(ожидаемая продолжительность жизни) с цифрой 73 года которую наспех посчитал минздрав за 9 мес., я глянул международные источники ОПЖ там 70.1,за 2016 и занимаем мы там 153 место в мировом рейтинге.
Если взять формулу (48+ПЖ) применяемая в странах ОЭСР , подставить откровенно липовые 73 года, посчитанные минздравом за 9 мес., получается 48+73/2= 60.5 ,но упыри из правительства упорно проталкивают 65-63 кивая при этом на "цивилизованные страны".

Пенсионная "реформа" почему НЕТ - https://ok.ru/group/53790642405512/t...375560
Какими средствами они планируют поднять планку дожития до 73лет? - Их просто нет. С одной стороны ( и это тоже необходимо было делать) делают ремонты, попутно пилят бюджеты.
С другой стороны, заменяют на молодые кадры(без приемственности профессионалов), которые диагнозы ищут в инете, прямо во время приема. ))))
С третьей стороны,
Цитата:
Минфин планирует сократить расходы на здравоохранение и оборону в 2019 году
https://www.kommersant.ru/doc/3681423 Прямо без войны меняют не только ментальность ( отсутствие терпимости к проблемам старшего поколения, к проблемам здоровья), но и просто избавляются, лишая возрастных людей средств к существованию.
dfg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2018, 11:27   #24
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dfg Посмотреть сообщение
Какими средствами они планируют поднять планку дожития до 73лет? - Их просто нет. С одной стороны ( и это тоже необходимо было делать) делают ремонты, попутно пилят бюджеты.
С другой стороны, заменяют на молодые кадры(без приемственности профессионалов), которые диагнозы ищут в инете, прямо во время приема. ))))
С третьей стороны, https://www.kommersant.ru/doc/3681423 Прямо без войны меняют не только ментальность ( отсутствие терпимости к проблемам старшего поколения, к проблемам здоровья), но и просто избавляются, лишая возрастных людей средств к существованию.

У нас статья обслуживание долга в два раза больше чем на все здравоохранение !
Осталось посмотреть выгодополучателей(25 % это нерезы и львиная доля госбанки) все станет ясно...
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2018, 11:31   #25
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Митинг в Тутаеве Ярославская обл.

BORKED
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2018, 11:54   #26
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Вымирание России ускорилось более чем вчетверо за 4 года, достигнув максимума за 9 лет

Здесь

https://ss69100.livejournal.com/3981804.html

даны очень интересные таблицы, в которых показано, что падение среднего возраста жизни на 15 лет в РФ после 91 года определяется не тем, что люди стали жить меньше, а тем, что количество умерших в 27-42 года значительно выросло по сравнению с социализмом.

К этому следует добавить, что если просуммировать эти украденные годы у этих не доживших до своей старости как в СССР людей, то потери численности населения с 91 по 2015 год составляет около 14 миллионов человек.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 07:40   #27
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
Восклицание

Цитата:
Сообщение от finnstock Посмотреть сообщение
Вымирание России ускорилось более чем вчетверо за 4 года, достигнув максимума за 9 лет

Здесь

https://ss69100.livejournal.com/3981804.html

даны очень интересные таблицы, в которых показано, что падение среднего возраста жизни на 15 лет в РФ после 91 года определяется не тем, что люди стали жить меньше, а тем, что количество умерших в 27-42 года значительно выросло по сравнению с социализмом.

К этому следует добавить, что если просуммировать эти украденные годы у этих не доживших до своей старости как в СССР людей, то потери численности населения с 91 по 2015 год составляет около 14 миллионов человек.
Был такой фильм в СССР про обыкновенный фашизм, который рассказывал нам о бесчеловечности этой идеологии, уничтожавших и отправлявших людей в газенваген по признакам расы. Но кроме этого откровенного фашизма сейчас существует тихий либеральный фашизм, который уничтожает людей в нашей стране гораздо успешнее Гитлера, причем уничтожает людей не по признакам расы, а по признакам т.н. успешности/неуспешности. Не встроился в их людоедский строй при котором в стране закрылись сотни тысяч заводов, школ и больниц? Сам виноват - не вписался в рынок. Так сказал их главный идеолог Чубайс еще на заре "святых 90-х".

Эти людоедские откровения они продолжают изрекать до сих. Так ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов (муж Эльвиры Набиуллиной) заявил, что доля так называемых «неуспешных» людей в России составляет 25–28%. Выступая на Московском экономическом форуме, он пояснил, что это люди, которые вносят нулевой или негативный вклад в ВВП, то есть на которых общество тратит больше, чем от них получает. По его словам, в Европе доля «неуспешных людей» составляет 6–10%.

Ладно бы они просто говорили. Они нами правят до сих пор. Крышующий их правящий режим, проводит в стране исключительно их политику, продолжая держать на голодном пайке экономику и социальную инфраструктуру страны.
Очередной шаг этих либеральных людоедов так называемая "пенсионная реформа".
Такого безумия, что сейчас наблюдается на федеральных каналах, не было никогда в нашей истории. Гебельс курит в сторонке. Даже развлекательные ток-шоу убеждают общественность в пользе работы до самой могилы. Кремлевские рейтинговые агентства, заливают эфир фальшивыми опросами. За две последние недели, пропагандисты снизили количество недовольных пенсионной реформой с 92%, до 80%.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 08:50   #28
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Три недели борьбы вокруг закона о пенсионном возрасте. Что происходит и о каких уступках сейчас идет речь.

BORKED
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь

finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 18:29   #29
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

Разве обещали нам осенью кандидаты в депутаты Госдумы, а весной кандидаты в президенты что-нибудь повысить?
Нет! А когда мы их выбрали, тут же повысили себе зарплаты до 800 тысяч рублей, а ещё ранее приняли закон о пожизненном содержании членов семей депутатов.

Но и граждан не забыли - им тоже повысят - возраст выхода на пенсию! Ибо «Денег нет, но вы держитесь!».
Врут! Нагло врут – деньги есть. Есть в бюджете, если для себя правители всегда находят средства на заоблачные зарплаты. Деньги там есть на такие же высокие пенсии,которые с доплатами до 75% доходят до 160 тыс рублей, в то время как работающим,т.е. тем, кто и наполняет бюджет, доплат либо нет, либо индексация не выше роста инфляции. Деньги есть в золотовалютных резервах (ЗВР) около 0,5 трлн долларов, которые мало того, что бездарно лежат мёртвым грузом, так ещё и хранятся в банках наших геополитических противников.

Это и деньги той 1/10 доли населения,которые в ходе приватизации присвоили 9/10 национального богатства страны.Есть ли другие резервы у страны, чтобы их направить на пенсии? Есть! Россия - самая богатая природными ресурсами страна! Власть, займись, наконец, ростом экономики!
Останови повальную коррупцию и расхищение природных ресурсов! Останови бегство 100 млрд долларов, что ежегодно вывозят за рубеж олигархи, вместо того, чтобы вкладывать их в экономику! Введи прогрессивный налог!
Почему Сечин и Миллер, получающие больше 100 млн рублей в месяц, кстати, государственные служащие, платят такой же подоходный налог 13%, как и медсестра с 10 тысяч рублей?

И вот когда экономика вырастет, когда будет строгий контроль за доходами богатых, тогда и можно будет ставить вопрос о повышении возраста выхода на пенсии.«Эффективные собственники» доуправлялось государством до того, что за два с половиной десятилетия
блужданий в потёмкинских деревнях «рынка», прикрываемых хитроумной статистикой,превратили его в банкрота. А других идей, кроме как закрыть гигантскую бюджетную дыру иначе, чем экономией на пожилых людях, либералам и не приходит в голову.
Конечно, проблему можно было бы легко решить за счёт налогов на
роскошь, на сверхдоходы от национализации отраслей и предприятий, а также введением прогрессивного налога на доходы и реальной, а не показной борьбой с коррупцией и умопомрачительным мотовством. Но … это их заводы и банки, деньги и яхты,дворцы и клубы. А пенсии им вообще не нужны.
Что значит поднять пенсионный возраст? Это значит, что рабочие места будут ещё дополнительно занимать 8 лет 10 млн женщин и 5 лет 6,5 млн мужчин и, следовательно, повысится уровень безработицы, который и сейчас высок - официально числится 4 млн, а фактически не имеют оплачиваемой работы 10 млн безработных. И на их содержание соответственно увеличатся затраты из бюджета.
Источник наполнения пенсионного фонда будет подорван
не только этим, но, в расчёте на будущее, и тем, что молодые женщины будут меньше рожать детей, т.к. работающие бабушки не смогут с ними сидеть, что сведёт на нет всю «экономию». А разве справедливо, что тот, кто доживёт до пенсии, будет её получать за счёт тех, кто умер раньше и не смог воспользоваться теми средствами, что у него отнимали всю трудовую жизнь? До сих пор у нас раз за разом отбирали гражданские и политические права.
А теперь собираются отнять и право на достойную старость. И пока мы будем продолжать верить красивым обещаниям и бездействовать, власть предержащие буду продолжать приумножать свои миллиардные состояния, а остальное население - нищать, болеть и умирать.

По данным Росстата, из таблицы «Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам на 1 января 2018г.» (для примера, рассмотрю только мужчин) из 68 120 тыс.чел. в трудоспособном возрасте (16-59 лет) – 43 031 тыс.чел., а старше трудоспособного возраста (от 60 лет и старше) – 11 108 тыс.чел. Т.е., практически, на одного пенсионера приходятся четыре человека трудоспособного возраста.

Вместо того, чтобы работать в этом направлении (не может, не хочет, не способно), правительство выбирает наиболее легкий для себя путь, но грабительский для народа, повышение пенсионного возраста.

Грабительский, потому что, рассматривая указанную выше таблицу видим:
в возрастной группе:
  • 55-59 лет – 4 913 тыс.чел.,
  • 60-64 года – 4 055 тыс.чел.,
  • 65-69 лет – 3 054 тыс.чел.
Это значит, почти 900 тыс. мужчин умрут,не дожив до 65 лет и не получат пенсию.
А если, как убеждает правительство, работать до 70 лет, то еще 1 млн. мужчин умрут, не дожив до пенсии. Вот и экономия в пенсионных выплатах. Только кто воспользуется деньгами этих людей по 40-50 лет, перечислявших страховые взносы в ПФ?
Хочу обратить внимание еще на одну возрастную группу, старше 70 лет.

Их 3 999 тыс.чел. Это 5,87% от общей численности мужчин.

Это что, признак старения населения?Может данный шаг правительства изменить ситуацию с пенсиями?

Нет! Это как мертвому припарки.

Первые несколько лет денег в ПФ будет хватать за счет уменьшения числа выходящих на пенсию, а потом еще больше усугубится. Возникнут проблемы занятости.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 14.07.2018 в 15:43.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 14:49   #30
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,418
По умолчанию

"Есть ли в Китае пенсия по старости? Если задать этот вопрос самим китайцам, то в ответ можно услышать, что в стране каждый четвертый житель, достигший 60-ти лет, ее получает. Это подтверждают и статистические данные Китая".
Если в 1998 г. средний размер пенсии в Китае составлял всего 413 юаней, то в настоящее время средняя пенсия уже заметно превышает среднюю российскую — 14200 рублей в месяц. Разумеется, средний размер месячной пенсии в Китае заметно разнится по регионам. Например, в Пекине она составляет 3 050 юаней (в пересчёте на рубли по текущему курсу — 30 500 рублей), в Цинхае — 2 593 юаня (25 930 рублей), в Синьцзяне — 2 298 юаней (22 980 рублей), в Цзянсу — 2 027 юаней (20 270 рублей), в Юньнани — 1 820 юаней (18 200 рублей). При этом следует учесть, что, несмотря на общий рост цен, розничные цены потребительского сектора в КНР заметно ниже, чем в России.

1. основывать повышение пенсионного возраста соотношением числа работающих и пенсионеров - это лживый аргумент, т.к. возможность кормить пенсионеров определяется исходя из производительности труда, а с ней пока, проблем нет;
2. привязывать пенсионный возраст к средней продолжительности жизни - это ложная концепция, так как старение не зависит от продолжительности жизни никак, а определяется биологией живого и физиологией человека. По этому в советское время возраст и устанавливали с учётом научных данных, которые указывали на то, что в 55/60 лет у человека заканчивается гормональная перестройка и у него резко снижается работоспособность и повышается риск заболевания и смертности. Т.е. не стояла задача не платить пенсий, а стояла задача освободить от труда тех, кто уже не мог полноценно трудиться;
3. что бы финансовых проблем в пенсионном фонде не было, наполнять его с доходов от естественных монополий, надо повысить зарплаты и процент отчисления, а не пенсионный возраст.
4. россияне и так в часовом выражении больше трудятся, чем европейцы, выходящие на пенсию на 5 лет позже.
__________________
«если молоть языком без остановки, что-нибудь да совпадет, главное потом напомнить, что "я же говорил"»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 14.07.2018 в 15:31.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Besucherzahler male order brides russia
счетчик посещений
free counters
FOREX/ФОРЕКС форум FSClub - форум для живого общения профессиональных участников рынка финансовых инструментов FOREX, СFD на акции и фьючерсы. Здесь вы всегда можете обсудить последние тенденции на валютных и фондовых рынках, узнать мнение экспертов по интересующим вас вопросам, и просто приятно пообщаться с единомышленниками. FSClub– форум про инвестиции и трейдинг. У нас вы найдете обсуждения не только торговли на крупнейшем внебиржевом рынке FOREX (Форекс), но и других, не менее популярных финансовых инструментов: CFD на акции, фьючерсов, опционов. Валютный фьючерс – это срочная сделка на бирже, представляющая собой куплю-продажу определенной валюты по фиксируемому на момент заключения сделки курсу с исполнением через определенный срок. Опцион - контракт, дающий право на покупку (опцион колл) или продажу (опцион пут) какого-либо актива по зафиксированной цене в определенный срок. На страницах нашего форума вы сможете обсудить варианты использование этих (и других) инструментов, как для получения непосредственной прибыли, так и для хеджирования рисков в инвестиционном портфеле. Сообщество трейдеров FOREX/ФОРЕКС Форум об инвестициях. FSClub – форум трейдеров и брокеров форекс (forex). Все о трейдинге: фьючерсы, опционы, спред (спрэд), своп, хеджирование