Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках

Вернуться   Элитный клуб трейдеров и инвесторов. Новости, комментарии, прогнозы, обсуждения, торговые сигналы, обучение - всё для Вашей успешной работы на фин. рынках > Инструментарий трейдера: торг. методики и стратегии; индикаторы, советники, программы для трейдинга > Астрометоды анализа рынка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.05.2012, 22:48   #16
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 18.05.2010
Сообщений: 8,176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finnstock Посмотреть сообщение
Я не сторонник экономики потреблянства и ростовщичества
Уж какая есть - а другой нет. - Предложи альтернативу, если знаешь (только не "простые и понятные решения" )

Были "альтернативы": заставить всех работать из под палки. Под угрозой расстрела, или уголовной статьи "за тунеядство".

Но как показало - тоже не выход.
Оборачивается уходом в феодализм и средневековье.


Вообще, есть только два способа заставить чел-ка работать: страх и жадность.

Страх: это рабовладельчество, феодализм,... коммунизм.
Жадность: это капитализм - все-таки шаг вперед, что не говори..

И дело не в системе.
Таковы свойства человека, в данную эпоху - и другого человека у меня для тебя нет.


Такие надстройки, как мораль, религия, культура и т.д. - могут лишь сглаживать оскал... но никак его не удалять... увы...
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 23:55   #17
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

А если подумать?

Последний раз редактировалось Michael Preobrazjenskiy; 23.05.2012 в 00:00.
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 23:59   #18
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Вообще, есть только два способа заставить чел-ка работать: страх и жадность.
Такие надстройки, как мораль, религия, культура и т.д. - могут лишь сглаживать оскал... но никак его не удалять... увы...
Не согласен. Глянем в корень, то есть максимально упростим ситуацию.
Маленький плоский остров. Три Homo Sapiens: Сильный, Слабый и Немощный. Ресурс (жратва) ограничен. Сильный - имеет Слабого: заставляет пахать до импотенции, сам "осуществляет руководство". Немощного в упор не видит, считая дармоедом.
Вводная: поднятие уровня Мирового океана. Немощный сдох от недоедания, Слабый еле шевелится, Сильный - в панике: только старый и Немощный знал, как построить Ковчег, а Слабый туп и обессилен.
Финал: три скелета на морском дне, экология не пострадала.
В нашей действительности всё дело не только в жадности. Сильный идёт другим путём: имеет Слабого, поощряя его к размножению - чтобы иметь возможность его заменить другим слабым. Немощный подбирает объедки, теряя ясность мышления, потому что Сильный заставляет сочинять оды в свою честь и тратит его мозги на формализм; размножать Немощных кажется опасным: они способны к контролю, потому что многое знают.
Ресурсы ограничены. Слабых много. Они мечтают занять место сильного - в песнях поётся о его величии, в легендах - информация, как он совершил свои "подвиги". Всё отнять и поделить - лучшая мысль. Немощных не берут в расчёт.
Итог: грызня за остатки жратвы, убийство сильного, пожирание немощного. Скелеты Слабых на морском дне. Вместо экологии - отходы и отрава.
Альтернатива очевидна: при сохранении ролей (пусть!) Сильный должен хотя бы иногда помогать Слабому - чтобы тот мог учиться у Немощного, и, соответственно, подкармливать этого Немощного. Из самосохранения. То есть - изменить пропорции распределения ресурсов и обязанностей.
Желателен ещё глобальный контроль рождаемости. Через примеры истории и воспитание.
Утопия, конечно.
Но других вариантов выживания вида нет. Иначе уступим скоро своё место крысам и тараканам .
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 21:26   #19
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 18.05.2010
Сообщений: 8,176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael Preobrazjenskiy Посмотреть сообщение
Не согласен. Глянем в корень, то есть максимально упростим ситуацию.
Маленький плоский остров. Три Homo Sapiens: Сильный, Слабый и Немощный.
Не понял вашу абстракцию - кого вы здесь имели в виду?


Цитата:
Сообщение от Michael Preobrazjenskiy Посмотреть сообщение
Альтернатива очевидна: при сохранении ролей (пусть!) Сильный должен хотя бы иногда помогать Слабому - чтобы тот мог учиться у Немощного, и, соответственно, подкармливать этого Немощного. Из самосохранения.
Соответственно, не понял альтернативу..

Если пишете, хотя бы поясняйте..
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2012, 22:15   #20
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
А ты...
...бла-бла-бла..?
Что с настроением?! Доктора Хауса снимать закончили?
Только что досмотрел ПОСЛЕДНЮЮ СЕРИЮ . Эпоха... Обожаю этот персонаж (не без оговорок, конечно).
Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Не понял вашу абстракцию... Соответственно, не понял альтернативу
А что тут понимать? Первый вариант - капиталистическая тропа, второй - "царство всеобщей справедливости". Третий - утопическая необходимость.
То есть, сочетание первых 2-х даёт новое качество: 1) Рыночные отношения - для "взрослых" и ответственных, способных что-то генерировать, с прогрессивными налогообложениями; 2) Всегда есть те, кто не может или не хочет быть самодостаточными или вообще - работать. Таким - минимальное содержание, запрет на голосование, жизнь в кибуцах, общественно-полезные работы (дороги, аэрация, уборка, уход за стариками, инвалидами и больными). Но! В ограниченных пределах - чтобы при желании могли начать социальное развитие - учиться, расти профессионально, выводить, так сказать себя на рынок. Наличие таких условий в устройстве общества - обязательно.
При переизбытке населения - ограничение рождаемости + отчуждение потомства в общественное воспитание. Нефиг потакать инстинктам!
----
Нам не повезло - много разобщённых территорий, рас и национальностей (всегда кажется, что у соседей жизнь лучше - любимая отмазка для ленивых провокаторов). Вот если бы суша была одним куском, то общество было бы однородным и более способным к самоорганизации, а его развитие - эволюционным... Но - имеем то, что имеем.
Да, ещё одно условие к 3-му варианту: стремление к власти (быть политиком) должно быть однозначно признано болезнью (а это так и есть), а чиновники и должностные лица - общественной работой, не дающей личных преимуществ. Организовать сие только кажется трудным...
Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
Угу. Понял. Северная Корея...
Не так! Этот вариант то, к чему в пределе стремятся оба первых. Рабовладение - оно и в Африке рабовладение

Последний раз редактировалось Michael Preobrazjenskiy; 23.05.2012 в 22:24.
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2012, 21:15   #21
finnstock
Председатель колхоза трейдеров
 
Аватар для finnstock
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26,451
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael Preobrazjenskiy Посмотреть сообщение
Обращаюсь ко всем посетителям ветки, особенно к постоянным читателям.
Я не обещаю никому чудес. Тем более, что курс - начальный. Но по ходу пару "фокусов", естеставенно, покажу
И - расскажу, почему на рынках ИГРАТЬ не стоит.
Буду рад видеть на занятиях неравнодушных, устремлённых людей.
Привет Михаил ! Да играть уж точно не стоит!

Сегодня и завтра виден Марс не вооруженным взглядом.
Следующий раз - через 250+ лет
Максимальное приближение будет где-то в 0:30 по Москве.
Обещали размером с Луну............

К чему-бы это ?????
__________________
«Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат. © Альберт Эйнштейн»


Помощь форуму


Экономический календарь


Последний раз редактировалось finnstock; 26.08.2012 в 21:21.
finnstock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 02:16   #22
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

Салют!
Марс размером с Луну - это было бы красиво . Я бы порадовался, если бы не школьное советское образование. И с пеной у рта доказывал бы сегодня всю ночь, что на небе - близкий Марс, а Луна просто ещё не взошла .
---------------------
Это я не про вас, ребята, честно - насчёт школьной программы. Мне про орбиты всякие, так сказать, по должности знать положено . А вы совершенно не обязаны помнить детали учебника Астрономии - говорю ссовершенно без иронии и любого подтекста.
Я про другое - потрясает, как быстро улетучивается здравый смысл у обществ и людей. Словно воздух при разгерметизации в космическом корабле. Достаточно было не так уж давно всего лишь перевести Астрономию в факультативный предмет.
А с этого года - перевели туда же и физику, и химию, и литературу...
Эта... ммм... утка позабавила меня недели две назад. Но сегодня - вызывает опасения за собственную адекватность (может, это я не прав?!!), поскольку весь Рунет пестрит рассказами корифеев от науки, что такого сближения Марса с Землёй быть не может.
Так как наш премногомудрый, наученный тысячелетним опытом, народ всегда считал, что дыма без огня не бывает, то уже поползли слухи, что сей факт от нас скрывают правительства, продавшиеся мировой закулисе. На паре приличных форумов видел, как эту тему (закулису то есть) уже всерьёз обсуждают на сотни постов... Вместо того, чтобы просто глянуть в небо.
А что творится в коментах к статьям, где бы вы думали, - НА ФИНАМЕ!.. Не знаю, что там раздают бесплатно для курения (или 125-м кадром мозги выжигают?), но мне хватило. Часа четыре уже после беглого чтения голова болит...
Такой народ быстро поверит, что Земля скорее плоская, чем круглая . Особенно в свете продавливаемой сегодня сверху (Господи, КЕМ?!!) "религиозной толернтности" и "научной нетерпимости к дарвинизму".
Сорри за оффтоп, но сил уже больше нет смотреть на всю эту шизу...
----------------
P.S. Марс примерно каждые два года сближается с Землёй. Он всегда виден на тёмном небе, если не стоит близко к Солнцу. (другое дело, что в наших широтах не всегда чистое небо). Даже когда когда Земля с Марсом расходятся максимально. Марс просто становится очень мелким, но его всё равно видно невооружённым взглядом. Вообще, без оптики, кроме Солнца и Луны, с Земли нам видно ещё пять объектов Солнечной Системы - от Меркурия до Сатурна.
В этом году сближение с Марсом - максимальное. И да - так близко ещё раз мы "сойдёмся" примерно через 250+ лет.
---
P.P.S. Если кому интересно посмотреть, как небо выглядит и движется без помех, рекомендую погуглить бесплатную программу "Stellarium". Легко ставится, очень красиво, точно и захватывает. И детишки от этих картинок в восторге - это качествненный интерактивный HD-мульт.

Последний раз редактировалось Michael Preobrazjenskiy; 27.08.2012 в 02:32.
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 02:21   #23
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finnstock Посмотреть сообщение
Привет Михаил ! Да играть уж точно не стоит!

Сегодня и завтра виден Марс не вооруженным взглядом.
Следующий раз - через 250+ лет
Максимальное приближение будет где-то в 0:30 по Москве.
Обещали размером с Луну............

К чему-бы это ?????
А, да! К чему всё это? Ну...
Готовьтесь встречать новое поколение - которое будет считать образование признаком шизофрении и общественной опасности. А самообразование - заразным старческим маразмом.
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 01:32   #24
Влада
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,958
Отправить сообщение для Влада с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael Preobrazjenskiy Посмотреть сообщение
А, да! К чему всё это? Ну...
Готовьтесь встречать новое поколение - которое будет считать образование признаком шизофрении и общественной опасности. А самообразование - заразным старческим маразмом.
У нас уже есть такое поколение. Их любимая фраза: Умная что ли?
Скажу больше: недавно по РБК выступала дама. Сказала: раньше в системе образования не приучали думать.
Да и вообще. Не должно образование быть массовым. Всё равно дураки, хоть и образованные, не поймут умного. Все люди изначально созданы разными. Хотя, мажоры считают иначе.
Просто надо уважать и тех, кто необразован. Вот в Индии. Там же неприкасаемых, даже, если они добились успеха, всё равно презирают. Мне кажется, люди просто должны уважать друг друга. Или быть хотя бы снисходительны. В независимости от пола, расы, образования.
Вот, представьте, что все станут умными и образованными. Кто работать будет? Роботы? Так роботами тоже управлять надо. И это тоже работа. В итоге мы можем оказаться в утопии WALLY.
А шизофрениками уже считают тех, кто мыслит иначе и ведёт себя не так, как все.
Влада вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 01:36   #25
Влада
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,958
Отправить сообщение для Влада с помощью Skype™
По умолчанию

И ещё. У нас не было астрономии. Вообще!
М.б. поэтому я не верю в астрономию. Но верю в астрологию.


Скачала "Stellarium" Теперь буду изучать.
Влада вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 15:23   #26
Michael Preobrazjenskiy
Финансовый астролог
 
Аватар для Michael Preobrazjenskiy
 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 1,022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влада Посмотреть сообщение
У нас уже есть такое поколение. Их любимая фраза: Умная что ли?
...
А шизофрениками уже считают тех, кто мыслит иначе и ведёт себя не так, как все.
Эту фразу про "умных" во все времена хамы и бездари говорили в ответ нормальным людям как последний аргумент в любом споре или замечании...
---
Насчёт шизофреников - инакомыслящих в СССР "лечили" в первую очередь именно так. Термин "карательная медицина" появился именно благодарая нашим "изобретателям".
Только есть большая и тревожная разница между "тогда" и сейчас. В советские времена действовать по этой схеме никому не позволялось, кроме как государственной машине. Сегодня государственная машина вербует и поощряет к этому поведению всё более маргинальных и жестоких сторонников. Как бы скоро не разрешили этим "сторонникам" судить без суда...
Цитата:
Сообщение от Влада Посмотреть сообщение
И ещё. У нас не было астрономии. Вообще!
М.б. поэтому я не верю в астрономию. Но верю в астрологию.
Вера здесь лишний элемент (см. мою попись )
Цитата:
Сообщение от Влада Посмотреть сообщение
Скачала "Stellarium" Теперь буду изучать.
На аштитипи//nnm-club.ru дня три назад выложили свежую версию этой проги.

Последний раз редактировалось Michael Preobrazjenskiy; 30.08.2012 в 15:31.
Michael Preobrazjenskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 01:02   #27
Влада
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,958
Отправить сообщение для Влада с помощью Skype™
По умолчанию

Меня закон о безопасности детей слегка напрягает. Не эффектом (которого не будет), и даже не тупизной, а его обсуждением.
Я разрешаю сыну смотреть всё, кроме порно. Это я ему просто не показываю. Хотя, он иногда попадал на рекламу этих сайтов. Но! Сходил на улицу и сказал мне :Не пи*ди! Я обалдела, но сказала , что так не надо говорить. Именно, не нельзя, а не надо! И другу его сказала, что сын мне такое сказал. Тот намёк вроде понял.
А вообще... Общаюсь иногда с людьми старшего поколения. Кричат: компьютер--зло! Он глаза портит. В моё время не было компов. Но зрение стало падать в 8-9 лет. Мать сказала : из-за чёлки. И оболванила меня. Отец был в шоке!
Почему не говорят, что от книг зрение портится больше, чем от компа?
И ещё. В наше время по ТВ практически ничего не показывали. А во времена родителей вообще ТВ не было, как такового. И большинство курили, пили и т.д. Так ли уж влияют СМИ на наше сознание? И воспитание детей?
Влада вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 01:05   #28
Влада
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 2,958
Отправить сообщение для Влада с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael Preobrazjenskiy Посмотреть сообщение
...
---

Вера здесь лишний элемент (см. мою попись )
Ну это Ваше мнение. Без веры нельзя.
Влада вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2012, 23:15   #29
Artha
член Клуба инвесторов в драгметаллы
 
Аватар для Artha
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,803
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влада Посмотреть сообщение
А вообще... Общаюсь иногда с людьми старшего поколения. Кричат: компьютер--зло! Он глаза портит. В моё время не было компов. Но зрение стало падать в 8-9 лет. Мать сказала : из-за чёлки. И оболванила меня. Отец был в шоке!
Почему не говорят, что от книг зрение портится больше, чем от компа?
И ещё. В наше время по ТВ практически ничего не показывали. А во времена родителей вообще ТВ не было, как такового. И большинство курили, пили и т.д. Так ли уж влияют СМИ на наше сознание? И воспитание детей?
Насчет зрения согласен. У меня тоже зрение начало падать лет с 13 ( правда сильно не упало)- причина-слишком много читал...
А вот насчет компа-вопрос интересный. На мой взгляд из-за него растет поколение нечитающих... И не думаю что это хорошо... И думаю, что это еще аукнется в будущем... У меня ребенок, когда маленький был- еще читал и смотрел книжки с картинками и игрушками играл. Но лет с 10 все-интересовал уже только компьютер... Ничего практически не читает-летом через силу приходится заставлять читать, то что задали в школе... При том что учится хорошо и с интеллектом все в порядке. Иногда разговариваю с ним-не знает вещей, которые на мой взгляд просто стыдно не знать. Это у него такой уровень знаний, а какой уровень знаний у тех кто учится на тройки-наверно вообще дебилы... Разговаривал с другими родителями- проблема та же- дети не читают книг... Читают единицы...
Получается технический прогресс ведет к отуплению человечества. Вот такой вот парадокс... Любой дебил может писать какую-нибудь хрень в контакте или играть в какую-нибудь стрелялку. Чем большинство успешно и занимаются
Своему объясняю, что ум у тебя есть, но это такой орган, который нужно постоянно развивать и наполнять информацией иначе он деградирует. А если своих мозгов нет, то за тебя всегда будут думать и принимать решения другие... Одно радует, что учится хорошо и к учебе относится ответственно. Может придет время и тяга к знаниям появится

Цитата:
В наше время по ТВ практически ничего не показывали. А во времена родителей вообще ТВ не было, как такового. И большинство курили, пили и т.д. Так ли уж влияют СМИ на наше сознание? И воспитание детей?
Конечно влияет. Любая картинка из внешнего мира закладывается прежде всего в подсознание. Именно поэтому запрещают рекламу на ТВ алкоголя и сигарет. Любая профессиональная реклама работает с подсознанием. Я своему ребенку замучился объяснять, что кока-кола дерьмо и ядохимикаты. Ему ее сильно хотелось особенно на новый год. Как же "Радость к вам приходит"-такая реклама яркая с Дедами Морозами... Сейчас подрос и слава богу кока-колы уже не просит...
А то что в наши годы все пили и курили...Так это слабость человеческая просто. Человек очень слаб. Большинство идет накатанной дорожкой- у слабых бытие определяет сознание. Это у сильных сознание определяет бытие. Еще несколько тысяч лет назад Лао Цзы в Дао-Дэ-Цзин написал: "Сильные люди живут по своим особым законам-все остальные живут как придется..."

Последний раз редактировалось Artha; 01.09.2012 в 23:56.
Artha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2012, 01:15   #30
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 18.05.2010
Сообщений: 8,176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влада Посмотреть сообщение
А во времена родителей вообще ТВ не было, как такового. И большинство курили, пили и т.д.

Так ли уж влияют СМИ на наше сознание? И воспитание детей?
Влияют. Раньше напр. меньше курили - и женщины в особенности.
А сейчас курит до 40% женщин.


Цитата:
Сообщение от Artha Посмотреть сообщение
На мой взгляд из-за него (компа) растет поколение нечитающих...
А книгу в компе разве читать нельзя?


Цитата:
Сообщение от Artha Посмотреть сообщение
Разговаривал с другими родителями- проблема та же- дети не читают книг... Читают единицы...
Получается технический прогресс ведет к отуплению человечества.
Насчет чтения и отупления, это вопрос спорный. Вот что допустим, мы читали в школьные годы? Книги были в дефиците.
И читали в осн., в возрасте 10-15 лет (4-8 классы). И я так в основном, брал в библиотеке, разную фантастику, приключения, дюма и т.д. - и всё это запойно читал.
И что из этого осталось? Да ничего почти. - Просто у тех, кто не читал - грамотность обычно хромает. Да и стиль выражения мыслей никакой - не могут ничего изложить четко и понятно.
Нет, ну конечно, чуть не с 5 лет, штудировал детские энциклопедии, а позже всякие научные книжки... А у моего школьного друга, дома - вообще ни одной книжки не видел - что тогда оч. удивляло. ))

А вот ум, так ли он связан со чтением, как принято думать?
Ум, а также способности, хоть и развиваются - но даются изначально. А если не даны - то читай, не читай - толку не будет.
Кто-то и в 6 лет уже читает. А кто-то, как помню из школы, и в третьем классе читать не может - хоть за уши его тяни (что меня тогда оч. удивляло).
И не даются способности изначально - а развиваются, по мере прохождения жизней. И если в прошлых жизнях, кто-то был разнорабочим, то и в этой жизни не будет блестать умом.
А тот, кто был, допустим, ученым - и не одну жизнь, а много - он и в след. жизни дураком не будет. А будет тянуться к знаниям и возможности их реализации.
Но отупление всего общества, будет конечно привлекать сюда и соответствующие души. Но макро процессы, мы изменить, увы, не можем.


Цитата:
Ум, а также способности, хоть и развиваются - но даются изначально
Моцарта например, кто учил? А он уже в 5 лет музыку писал.

А Эйнштейн, так вообще был уверен, что все идеи приходят извне - что не люди их на самом деле создают.
Он так и сказал: я знаю лишь то, что ничего не знаю.

Почему вся техника, все идеи тех прогресса - появились в последние 2-3 века?
Раньше люди что, глупее были?


Цитата:
Почему вся техника, все идеи тех прогресса - появились в последние 2-3 века?
Я например, знаю, почему. Но говорить не буду..
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Besucherzahler male order brides russia
счетчик посещений
free counters
FOREX/ФОРЕКС форум FSClub - форум для живого общения профессиональных участников рынка финансовых инструментов FOREX, СFD на акции и фьючерсы. Здесь вы всегда можете обсудить последние тенденции на валютных и фондовых рынках, узнать мнение экспертов по интересующим вас вопросам, и просто приятно пообщаться с единомышленниками. FSClub– форум про инвестиции и трейдинг. У нас вы найдете обсуждения не только торговли на крупнейшем внебиржевом рынке FOREX (Форекс), но и других, не менее популярных финансовых инструментов: CFD на акции, фьючерсов, опционов. Валютный фьючерс – это срочная сделка на бирже, представляющая собой куплю-продажу определенной валюты по фиксируемому на момент заключения сделки курсу с исполнением через определенный срок. Опцион - контракт, дающий право на покупку (опцион колл) или продажу (опцион пут) какого-либо актива по зафиксированной цене в определенный срок. На страницах нашего форума вы сможете обсудить варианты использование этих (и других) инструментов, как для получения непосредственной прибыли, так и для хеджирования рисков в инвестиционном портфеле. Сообщество трейдеров FOREX/ФОРЕКС Форум об инвестициях. FSClub – форум трейдеров и брокеров форекс (forex). Все о трейдинге: фьючерсы, опционы, спред (спрэд), своп, хеджирование